Рішення № 20314051, 11.11.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-917/2011

"11" листопада 2011 р.

РІШЕННЯ

іменем України

08.11.2011 р. Первомайський міський суд Луганської області у складі :

головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Полякові І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357 енергопостачальник зобов’язаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу –користуватися нею, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача, оплачувати спожиту електроенергію своєчасно та повністю –п.п. 38,42.

Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»встановлює зокрема, що порушення Правил користування електричною енергією є правопорушення в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження правил користування енергією.

Відповідно до п.9 Правил, споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається.

22.06.2011 р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання»була здійснена перевірка з метою обстеження приладу, електроустановок та електропроводки за адресою: м. Первомайськ, вул.Степна, б. 168, було встановлено, що ОСОБА_1 порушила п. п. 42, 48 “Правил користування електричною енергією для населення” шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника (підключення розетки поза розрахунковим приладом обліку), яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливість виявити, що є розкраданням електричної енергії, за яке п.48 Правил передбачена відповідальність.

На підставі факту порушення і відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення»був складений акт № 025006 від 21.04.2009 р. про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення”, який є відповідно до Правил різновидом акту –претензії і доказом вчиненого порушення. Акт було складено в присутності споживача про що свідчить її підпис.

На підставі складеного акту № 805597 від 22.06.2011 р. сума збитків складає 3970 грн. 10 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідача відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення” у сумі 3970 грн. 10 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

08 листопада 2011 р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи наявність достатніх матеріалів у справі про права та взаємовідносини сторін, а також зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено:

Позивач надає ОСОБА_1 електричну енергію у необхідних їй обсягах і відповідачка дійсно мешкає за адресою: за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул.Степна, д. 168.

Згідно акту № 805597 від 22.06.2011 року ОСОБА_1 порушила п.п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме вчинила самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника (підключення розетки поза розрахунковим приладом обліку) (а.с. 5).          

Згідно розрахунку збитків за Актом № 805597 від 22.06.2011 року про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» (а.с.7) сума завданих збитків енергопостачальнику складає 3970 грн. 10 коп.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» розраховується згідно Методики, затвердженої НКРЕ.

Представлені розрахунки заборгованості по оплаті за надані послуги з постачання електроенергії відповідають тарифам для населення і фактичним показанням приладу обліку.

Таким чином, суд вважає, що відповідач дійсно допустила порушення п. п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, про що був складений акт про порушення, і в зв’язку з її протиправними діями позивачу заподіяно збитки в розмірі 3970 грн. 10 коп., які ОСОБА_1 зобов’язана відшкодувати у повному обсязі.

Сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. .10,11,60, 224-227 ЦПК України, ст. 1193 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику», п.п.48,53 “Правил користування електричною енергією для населення” , -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення” задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул.Степна, буд. 168, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” р/р зі спеціальним режимом використання № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937 збитки за порушення заборгованість за порушення „Правил користування електричною енергією для населення” у сумі 3970 гривень 10 копійок (три тисячі дев’ятсот сімдесят гривень 10 копійок).

          Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул.Степна, буд. 168, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у суді в сумі 120 гривень (сто двадцять гривень) на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 304007, код 31443937.

          Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул.Степна, буд. 168, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” суму сплаченого судового збору в сумі 51 гривню (п’ятдесят одну гривню) на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М.Коваленко