Вирок № 20313834, 13.09.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
13.09.2011
Номер справи
1-292/11
Номер документу
20313834
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-292/11

                    

"13" вересня 2011 р.

          13 сентября 2011 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Коваленко А.Н.

при секретаре Полякове И.Ю.

с участием прокурора Николенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. В.-Новоселка Донецкой области, грека, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, невоеннообязанного, не работающего, имеющего несовершеннолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_3 и сына ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309, ч.1 ст. 311 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В конце августа 2010 г., более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 находился на поле в районе ул.Театральной г.Золотое-3 увидел растения дикорастущего мака, и, достоверно зная, что мак является наркосодержащим растением, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, на данном поле собрал головки дикорастущего мака, которые принес к себе домой, таким образом незаконно приобрел и стал хранить их в гараже по адресу: г.Золотое-1, ул.Советсткая, 70.

          28.05.2011 г. примерно в 14.00 Вергун находился у себя дома по адресу: г.Золотое-1, ул. Советсткая, 70 и используя неустановленное количество прекурсора –уксусного ангидрида и маковой соломы, незаконно изготовил 13 мл. особо опасного наркотического средства –опия массой в пересчете на сухое вещество 0,6266 гр., а также незаконно изготовил 615 мл. особо опасного наркотического средства - концентрат из маковой соломы (экстракционный опий) массой в пересчете на сухое вещество 3,665 гр., после чего стал незаконно хранить в гараже без цели сбыта.

          28.05.2011 г. в период времени с 16.40 до 17.20 работники милиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Золотое-1, ул. Советсткая, 70 обнаружили и изъяли шприц с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № 1679/332 от 09.06.2011 г., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –ацетилированным опием, в пересчете на сухое вещество 0,6266 гр. И жидкость, которая согласно заключению эксперта № 1679/ от 09.06.2011 г. содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –экстракционный опий, в пересчете на сухое вещество 3,665 гр.

          Своими умышленными действиями Вергун совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины.

          Кроме того, в конце августа 2010 г. в дневное время, точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, Вергун, имея умысел на незаконное приобретение и хранение прекурсора с целью его использования для изготовления наркотического средства, приехал в г.Лисичанск и в районе РТИ незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица не менее 4,6 мл. прекурсора –уксусного ангидрида и незаконно храня его при себе, привез по месту своего жительства по адресу: г.Золотое-1, ул. Советсткая, 70, где часть прекурсора использовал для изготовления наркотического средства –опия.

          28.05.2011 г. в период времени с 16.40 до 17.20 работники милиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Золотое-1, ул. Советсткая, 70 обнаружили и изъяли жидкость, которая согласно заключению эксперта № 1679/332 от 09.06.2011 г. является преурсором –уксусным ангидридом, общим объемом 4,6 мл.

          Своими умышленными действиями Вергун совершил незаконное приобретение, перевоз и хранение прекурсора с целью его использования для изготовления наркотического средства, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 311 УК Украины.          

Подсудимый ОСОБА_1 в суде виновным признал себя полностью, и пояснил, что

в конце августа 2010 г. в дневное время суток, точной даты он не помнит, на поле в районе г.Золотое-3 для личного употребления без цели сбыта он собрал головки мака, которые принес к себе домой по адресу: г.Золотое-1 ул. Советсткая, 70, где хранил их в гараже расположенном во дворе по вышеуказанному адресу. Несколько раз из головок мака он изготавливал наркотическое вещество опий для личного употребления. 28.05.2011 г. он из остатков головок мака изготовил наркотическое средство опий, для того, чтобы в дальнейшем употребить путем инъекций внутривенно. В это время пришли работники милиции и в присутствии понятых провели осмотр его жилища, составили протокол. Для проведения обыска он дал свое согласие.          

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого Вергуна суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Действия подсудимого Вергуна суд квалифицирует по ч.1 ст.311 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил незаконное приобретение, перевоз и хранение прекурсора с целью его использования для изготовления наркотического средства, то есть совершил преступление.

При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами смягчающими его ответственность, характеризуется положительно в быту, и считает, что его исправление возможно достичь без изоляции от общества.

Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающим наказание подсудимого, судом не усматривается.

Судебные издержки за проведение химических экспертиз в сумме 337,68 грн. подлежат взысканию с подсудимого.

Гражданский иск в судебном заседании, в соответствии с нормами ГПК Украины, не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309, ч.1 ст. 311 УК Украины, и назначить ему наказание:

          -по ч.1 ст.309 УК Украины - в виде 2 (двух ) лет лишения свободы;

-по ч.1 ст.311 УК Украины - в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

          На основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы;

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Начало испытательного срока исчислять с 13.09. 2011 года.

Вещественное доказательство: наркотическое средство опий 12 мл., концентрат из маковой соломы (экстракционный опий) –1,665 грамма, уксусный ангидрид –3,6 мл.,

хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р/р 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы № 1679/332 от 04 мая 2011 г. в сумме 337 грн. 68 коп.

          На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента оглашения в Апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.

          Судья                                                                                 А.Н.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20313834 ?

Документ № 20313834 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20313834 ?

Дата ухвалення - 13.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20313834 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20313834, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 20313834, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20313834 відноситься до справи № 1-292/11

Це рішення відноситься до справи № 1-292/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20313831
Наступний документ : 20313838