Рішення № 20313831, 26.08.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
26.08.2011
Номер справи
2-594/2011
Номер документу
20313831
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-594/2011

"26" серпня 2011 р.

РІШЕННЯ

іменем України

26.08.2011 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Коваленка О.М.

при секретарі Полякові Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова група «ТАС»до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 23.08.2006 року між позивачем (надалі - страховик) та Акціонерним Комерційним Банком «Індустріалбанк»(надалі - Страхувальник), було укладено договір страхування кредиту Банку № НОМЕР_1. У відповідності з даним договором було застраховано ризики, пов’язані з невиконанням (належним виконанням) позичальниками своїх договірних зобов’язань по кредитним договорам, укладеним між Страхувальником та Позичальниками.

07.09.2007 року кредитний договір № KRC/0400/751/07 у відповідності з яким Банк надав кредит на споживчі потреби. У відповідності з умовами договору, відповідач зобов’язався щомісяця погашати заборгованість за даним договором.

Заборгованість відповідача по кредиту та відсотках склала 19562, 58 грн. У зв’язку з непогашенням відповідачем заборгованості по кредиту ЗАТ «Страхова група «ТАС» сплатила АКБ «Індустріалбанк»страхове відшкодування в розмірі 19562, 58 грн.

11 листопада 2009 року проведено державну реєстрацію зміни назви з Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»на Приватне Акціонерне Товариство «Страхова група «ТАС». Приватне Акціонерне Товариство «Страхова група «ТАС»є правонаступником всіх прав та обов’язків ЗАТ «Страхова група «ТАС».

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Група «ТАС»19562,58 грн., а також покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду повідомлення телеграфом про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 33).

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с. 40,41).

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутність, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи

26.08.2011 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.                                                                      Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.                                        В судовому засіданні встановлено, що згідно копії кредитного договору від 07.09.2007 року № KRC/0400/751/07 ОСОБА_1 отримав від АКБ «Індустріалбанк»кредит в сумі 20000 грн. (а.с. 6-8). Відповідно до копії договору страхування кредиту Банку від 23 серпня 2006 року № НОМЕР_1 було застраховано ризики, пов’язані з невиконанням (належним виконанням) позичальником своїх договірних зобов’язань по кредитним договорам, укладеним між Страхувальником та Позичальниками (а.с. 9,10).

Згідно до копії заяви про страхове відшкодування, яка видана банком директору ЗАТ СГ «ТАС»від 26.02.2008 року № 435 сума несплаченого кредиту ОСОБА_1 склала: кредиту 18888,88 грн., відсотків 564,20 грн., комісії 600 грн. (а.с.17).

Згідно копії страхового акту від 05.05.2008 року № 1437 В/15, який затверджено начальником Управління врегулювання страхових випадків ЗАТ «Страхова група «ТАС»сума страхового відшкодування складає 19562,58 грн. (а.с.18).

Відповідно до копії платіжного доручення № 6942 від 03 червня 2008 року ЗАТ «Страхова група «ТАС»сплатила на користь «Індустріалбанку»страхове відшкодування за договором страхування № НОМЕР_1 від 23.08.2006 року по кредитному договору № KRC/0400/751/07 від 07.09.2007 року (кредитний договір відносно ОСОБА_1 П.) у сумі 19562,58 грн. (а.с.19).

11 листопада 2009 року проведено державну реєстрацію зміни назви з Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»на Приватне Акціонерне Товариство «Страхова група «ТАС», про що свідчить копія свідоцтва № 251025 Серія А01 про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 20).

Відповідно до вимог ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно з вимогами ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідач не виконував зобов’язання по Кредитному договору № KRC/0400/751/07 від 07.09.2007 року, укладеним між ним та Акціонерним Комерційним Банком «Індустріалбанк», позивач по справі виконав вимоги стосовно договору страхування № НОМЕР_1 від 23.08.2006 року, який укладено між ним та Акціонерним Комерційним Банком «Індустріалбанк».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджуються з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач сплатив судовий збір у розмірі 195 грн. 91 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. ( а.с. 1,2).

Керуючись вимогами ст. ст. 526, 993, 1191 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Приватного Акціонерного Товариства «Страхова група «ТАС»до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «Страхова група «ТАС»суму збитків 19562,58 (дев’ятнадцять тисяч п’ятьсот шістдесят дві грн.. 58 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «Страхова група «ТАС» (03062, м. Київ, проспект Перемоги, код ЄДРПОУ 30115243) суму сплачених витрат на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн. (Сто двадцять гривень 00 коп.)

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «Страхова група «ТАС» (03062, м. Київ, проспект Перемоги, код ЄДРПОУ 30115243) суму сплаченого судового збору в сумі 195,63 грн. (сто дев’яносто п’ять гривень 63 копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

          Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

          

Суддя Первомайського

міського суду                                                                      ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 20313831 ?

Документ № 20313831 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20313831 ?

Дата ухвалення - 26.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20313831 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20313831, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 20313831, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 26.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20313831 відноситься до справи № 2-594/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-594/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20313829
Наступний документ : 20313834