Рішення № 20309041, 29.11.2011, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-2016/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі головуючого судді – Бурко Р.В.

при секретарі — ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Кіровоградської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю “Експерт – Софт” про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки відповідачем не були виконані зобов’язання за кредитним договором №05-101150808-Ф від 23.01.2008 року, щодо сплати процентів та суми кредиту.

28 квітня 2011 року ухвалою Кіровського районного суду за заявою представника позивача частину позовних вимог залишено без розгляду, а саме вимогу щодо звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

У травні 2011 року позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме вказав, що станом на 27.05.2011 р. заборгованість відповідача перед банком складає: заборгованість за кредитом – 99333, 20 дол. США, прострочена заборгованість за кредитом - 14395, 54 дол. США, прострочена заборгованість за процентами – 33082, 58 дол. США, пеня за простроченими процентами – 13539, 18 дол. США, пеня за прострочення кредитом – 6315, 58 дол. США, а всього: 167721, 25 дол. США, а також штраф за нездійснення перестрахування заставного майна в сумі 41810, 00 грн., який підлягає стягненню з ОСОБА_2, підтвердженням чого є розрахунок заборгованості станом 27.05.2011 року.

          В судове засідання представник позивача позовні вимоги згідно заяви про їх збільшення підтримав в повному обсязі.

          Відповідачі в судове засідання не з'явилися, викликалися належним чином, через засоби масової інформації. В попередніх судових засіданнях представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги не визнавала в повному обсязі.

          Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №05-101150808-Ф. За умовами кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 119 200,00 (сто дев’ятнадцять тисяч двісті) доларів США на строк з 23.01.2008 року по 22.01.2028 року, або по день визначений в п.3.3.11. цього Договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,9 % річних, під поруку ОСОБА_3 згідно договору поруки №05-101150808-Ф-02 від 23.01.2008 року та Товариства з обмеженою відповідальністю “Експерт – Софт” згідно договору поруки №05-101150808-Ф-01 від 23.01.2008 року. Відповідно до п.3.3 кредитного договору, Позичальник зобов’язався: повернути суми кредиту згідно вказаного в підпункті 3.3.3. графіку; сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з 12,9 % річних щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, слідуючого за місяцем нарахування процентів, або в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, 23.01.2008 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір іпотеки без оформлення заставної, посвідчений нотаріально, реєстровий номер 619 (надалі – договір іпотеки).

За умовами п.2.1.1. договору іпотеки й п.3.2.7. кредитного договору, в забезпечення кредитного договору, Банку в іпотеку передано нерухоме майно:

–          квартира під № 26 (двадцять шість), загальною площею – 144,51 кв.м. (з урахуванням знижувального коефіцієнту балкону та лоджії), житловою площею – 88,4 кв. м., що знаходиться в будинку №3/163 (три дріб сто шістдесят три) по вулиці Героїв Сталінграда в місті Кіровограді Кіровоградської області, яка належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 12.09.2006 року по реєстровому №4689. Право власності зареєстроване за Іпотекодавцем обласним комунальним підприємством “Кіровоградське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації” 13.09.2006 року, реєстраційний №4926817, номер запису 44102 в книзі 132.

–          квартира під № 28 (двадцять вісім), загальною площею – 94,56 кв.м. (з урахуванням знижувального коефіцієнту балкону), житловою площею – 50,9 кв. м., що знаходиться в будинку №3/163 (три дріб сто шістдесят три) по вулиці Героїв Сталінграда в місті Кіровограді Кіровоградської області, яка належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 21.11.2006 року по реєстровому №1739. Право власності зареєстроване за Іпотекодавцем обласним комунальним підприємством “Кіровоградське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації” 08.12.2006 року, реєстраційний №16811649, номер запису 44102 в книзі 132.

Факт отримання Позичальником кредитних коштів в сумі 119 200,00 (сто дев’ятнадцять тисяч двісті) доларів США підтверджують: Виписка/Особовий рахунок з 23.01.2008 року по 19.06.2009 року та Розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №05-101150808-Ф від 23.01.2008 року, станом 19.06.2009 року.

ОСОБА_2 свої зобов’язання за кредитним договором, щодо сплати процентів, суми кредиту не виконує. Як вбачається з розрахунку заборгованості Позичальника, станом на 27.05.2011 року, погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановленого кредитним договором графіку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідно до п.3.1.9 кредитного договору, на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховувати, виходячи із процентної ставки зазначеної у п.1.1. збільшеної на 1 (один) процент, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Згідно п. 5.3. кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов’язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1% річних від суми невиконаного зобов’язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

          23.01.2008 року між ОСОБА_2 та ЗАТ СК “Українська страхова група” було укладено договір добровільного страхування заставного майна за №04-1001-0204 та №04-1001-0203, на період з 24.01.2008 року по 23.01.2009 року. Після 23.01.2009 року ОСОБА_2 не укладено договір страхування заставного майна на наступний термін, тому відповідно до п.4.2. договору іпотеки за невиконання чи неналежне виконання зобов’язань щодо предмету страхування на період дії договору Іпотекодавець зобов’язаний сплатити на користь Іпотекодержателя штраф у розмірі 5 відсотків від заставної вартості предмета іпотеки згідно п.2.3. дійсного договору. Оскільки вартість предметів застави становить 836 200,00 гривень, а п’ять відсотків від цієї суми становить 41 810,00 гривень.

У зв’язку з цим, станом на 27.05.2011 р. заборгованість відповідача перед банком складає: заборгованість за кредитом – 99333, 20 дол. США, прострочена заборгованість за кредитом - 14395, 54 дол. США, прострочена заборгованість за процентами – 33082, 58 дол. США, пеня за простроченими процентами – 13539, 18 дол. США, пеня за прострочення кредитом – 6315, 58 дол. США, а всього: 167721, 25 дол. США, а також штраф за нездійснення перестрахування заставного майна в сумі 41810, 00 грн., який підлягає стягненню з ОСОБА_2, підтвердженням чого є розрахунок заборгованості станом 27.05.2011 року.

          Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов’язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

          Відповідно до ч.1 ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Відповідно до п.5.1. кредитного договору, у випадку порушення Позичальником зобов’язань, Банк має право відмовитись від виконання своїх зобов’язань та/або розірвати цей договір, при цьому Позичальник зобов’язаний відшкодувати Банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених Банком за цим договором, а також повернути Банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені Банком за цим договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика.Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Таким чином, між заявником та боржником на підставі вказаного договору виникли цивільно-правові відносини, що регулюються ст. 1054 Цивільного кодексу України.

          Крім того, відповідно п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», який визначає, що у разі предявлення позову про стягнення грошвоої суми в іноземній валюті суду сілд у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Згідно з частиною першою ст. 192 ЦК законним платіжним засобом, обов»язковим до приймання за номінальної вартістю на всій території України, є грошова одиниц України – гривня. У зв»язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні заначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України – гривні. При стягненні періодичних платежів суд має вказати період, протягом якого проводиться виконання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтвержені судові витрати, тому суд стягує з відповідачів солідарно судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн. на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Кіровоградської філії АБ «Укргазбанк».

На підставі ст. ст. 554, 1048, 1049, 1050 ЦК України та керуючись ст. ст. 88, 208, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Кіровоградської філії АБ «Укргазбанк» – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю “Експерт – Софт” на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» від імені якого діє Кіровоградська філія АБ «Укргазбанк» МФО 383073, код ЄДРПОУ 33628914 заборгованість за Кредитним договором №05-101150808-Ф від 23.01.2008 року: заборгованість за кредитом – 99333, 20 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом - 14395, 54 дол. США, прострочена заборгованість за процентами – 33082, 58 дол. США, пеня за простроченими процентами – 13539, 18 дол. США, пеня за прострочення кредитом – 6315, 58 дол. США, а всього: 167721, 25 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.07.2011 року складає 1336 922, 86 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Кіровоградської філії АБ «Укргазбанк» штраф за невиконання умов договору іпотеки за нездійснення перестрахування заставного майна в сумі 41810, 00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю “Експерт – Софт” на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Кіровоградської філії АБ «Укргазбанк» судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_7