Справа №3-2564/11 19.12.2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2011 року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 буд.3 кв.64, працює приватним підприємцем,
за ч.1ст.160 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06.12.2011 року о 10.00 год. ОСОБА_2, здійснював торгівлю у неустановленому місці, чим порушила законодавство .
В судове засідання ОСОБА_2 не з"явився.Причини не явки суду не відомі.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД за № 001131 від 06.12.2011 р., та письмовими поясненнями ОСОБА_2 які містяться у ньому про те, що він дійсно при вищевказаних у протоколі про адміністративне правопорушення обставинах здійснював торгівлю у неустановленому місці.
Суд вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника ОСОБА_2 який відповідно до письмових пояснень, вину визнав повністю. Вказане суд визнає в якості обставин, які пом’якшують його відповідальність. Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника.
З урахуванням особи правопорушниці, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно ОСОБА_3 треба застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 160 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до громадянки ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень (сімнадцять) ..
Штраф необхідно сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ одержувач: Світловодське міське фінуправління МФО 823016 Код 23231432.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 20308780, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2564/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: