Рішення № 20308778, 12.12.2011, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 2-1222/2011р. 12.12.2011                               

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12»грудня 2011 року Світловодський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді –Баранець А.М.,

при секретарі –Завяловій Н.М.

розглянув цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:          

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним вище позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 грудня 2009 року між позивачем та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений кредитний договір № 013-16504-251209 відповідно до умов якого позивач відкрив картковий рахунок в національній валюті гривні на суму 30000 тис.грн.                     Позивач вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання та просить стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк»суму заборгованості 4114,27 (чотири тисячі сто чотирнадцять) гривень 27 коп. та судові витрати.

Представник позивача діючий на підставі довіреності, в судове засідання не з`явився, в позовній заяві пунктом 4 просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити. Проти заочного розгляду не заперечую.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’яввся хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали по справі вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 25 грудня 2009 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № № 013-16504-251209 відповідно до умов якого позивач відкрив картковий рахунок в національній валюті гривні на суму 30000 (тридцять) тис. грн.(а.с.7)

Надавши суму кредиту позивач виконав зобов’язання за кредитним договором.

Оскільки відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконав, та станом на 17 травня 2011 р. загальна заборгованість склала 5714,27грн.(а.с.6), при подачі позову до суду позивачем не враховується розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1600,00 грн.

У відповідності до договору, Держатель картки зобов’язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашеня частини заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, та здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, що виникла за попередній звітній місяць.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

Стаття 527 ЦК України передбачає, що боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Таким чином, з умов укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору та зі змісту наведених правових норм вбачається, що вимоги позивача заявлені у відповідності з чинним законодавством, а отже є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 4114,27 (чотири тисячі сто чотирнадцять) грн.27 коп.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,11,13,15,16,525,526,614,625, 1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 6,10,11,60,88,169,208,209,212-215,218,223,224-228, 232,233 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»р/р 26251903304500 код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, заборгованість за кредитним договором № № 013-16504-251209 від 25 грудня 2009 року в розмірі 4114,27 (чотири тисячі сто чотирнадцять) грн.27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»р/р НОМЕР_1 код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, витрати з оплати судового збору у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.00 коп., та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2