Рішення № 20307205, 22.12.2011, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-2895/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2011 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0456/5/24556 від 10.10.2008 року , -

В с т а н о в и в:

Позивач, публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», яке є правонаступником всіх прав та обов»язків Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, а також акціонерного товариства «Ерсте Банк», звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свій позов тим, що 10.10.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/0456/5/24556, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на суму 38 860,00 доларів США терміном на 60 місяців до 09.10.2013 року зі сплатою 12,49% річних з подальшим щорічним зменшенням відсоткової ставки на 0,5% річних протягом п»яти років в разі виконання позичальником всіх умов кредитного договору.

В забезпечення виконання зобов»язань, що витікають з умови п. 3.6 кредитного договору, між позивачем та відповідачем був укладений договір застави № 014/0456/5/24556/1, який зареєстрований в реєстрі № 1648 від 10.10.2008 року за яким відповідач передав у заставу належний йому автомобіль CHRYSLER, модель 300 С, випуску 2008 року, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований Кіровоградським РЕВ ДАІ 10.10.2008 року загальна вартість предмету застави склала 225273,00 грн.

Позивачем повністю виконав взяті на себе зобов»язання, передбачені даним договором.

В порушення умов договору відповідач допустив прострочення чергових платежів, які станом на 01.10.2011 року становлять 44374,52 доларів США, із них: 27194,81 долари США по кредиту строк оплати яких не настав, 13711,04 доларів США по кредиту строк оплати яких настав (прострочені платежі по кредиту), 4006,35 доларів США по відсоткам за користування кредитними коштами, 3668,16 доларів США нарахована пеня за прострочення оплати по кредиту та відсоткам. За офіційним курсом НБУ станом на 01.10.2011 року заборгованість становить 353784,74 грн.

Посилаючись на норми діючого законодавства просить задовольнити позов та стягнути з відповідача зазначену вище суму заборгованості і судові витрати по справі: судовий збір в сумі 1700,00 грн. та 120 грн. витрат, пов»язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлений через засоби масової інформації - газету "Народне слово", причини неявки суду не сповістив, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, про що представник позивача в судовому засіданні не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 10.10.2008 року між позивачем, який є правонаступником прав і обов»язків Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, а також Відкритого акціонерного товариства «Ересте Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/0456/5/24556 згідно якого позивач надав відповідачу кредит на суму 38 860,00 доларів США терміном на 60 місяців до 09.10.2013 року зі сплатою 12,49% річних з подальшим щорічним зменшенням відсоткової ставки на 0,5% річних протягом п»яти років в разі виконання позичальником всіх умов кредитного договору.

В забезпечення виконання зобов»язань, що витікають з умови п. 3.6 кредитного договору, між позивачем та відповідачем був укладений договір застави № 014/0456/5/24556/1, який зареєстрований в реєстрі № 1648 від 10.10.2008 року за яким відповідач передав у заставу належний йому автомобіль CHRYSLER, модель 300 С, випуску 2008 року, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований Кіровоградським РЕВ ДАІ 10.10.2008 року загальна вартість предмету застави склала 225273,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивачем повністю виконав взяті на себе зобов»язання, передбачені даним договором, що підтверджується заявою на отримання кредиту, заявою на переказ готівки № 0456/602337 від 10.10.2008 року.

Відповідач зобов»язався у відповідності до п. 5.2 договору здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, частково погашати кредит згідно з графіком платежів, наведеному в додатку № 1 до договору, та остаточне погашення кредиту до 09.10.2013 року; щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, частково погашати кредит згідно з графіком платежів, наведеному в додатку № 1 до договору та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне користування кредитними коштами.

За статтями 526, 612 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 01.10.2011 року становлять 44374,52 доларів США, із них: 27194,81 долари США по кредиту строк оплати яких не настав, 13711,04 доларів США по кредиту строк оплати яких настав (прострочені платежі по кредиту), 4006,35 доларів США по відсоткам за користування кредитними коштами, 3668,16 доларів США нарахована пеня за прострочення оплати по кредиту та відсоткам. За офіційним курсом НБУ станом на 01.10.2011 року заборгованість становить 353784,74 грн.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що в разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені Договором або Законом.

Нормами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити борг, а також відсотки.

Відповідно до п. 9.1 договору передбачена відповідальність відповідача за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами у вигляді пені за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також штраф в розмірі 0,1% від суми наданого кредиту за кожний факт порушення строків повернення кредиту (його частини), сплати нарахованих відсотків, інших платежів.

Судом встановлено, що відповідач прострочив виконання грошового зобов’язання, а тому позивач має право вимагати від боржника дострокового погашення боргу, що передбачено і умовами кредитного договору (п.п. 5.6, 6.5 договору) та сплати нарахованої пені.

Відповідач попереджався про необхідність сплати боргу неодноразово листами від 11.05.2010 року, 25.10.2010 року та 15.07.2011 року.

За ст. ст. 1049-1050 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та ц порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позичкодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалась на його банківський рахунок.

Таким чином, суд встановив, що позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» доведений в судовому засіданні, вимоги базуються на нормах чинного законодавства і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стягненню з відповідача підлягають і судові витрати, понесені позивачем при розгляді даної справи, а саме: витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрат, пов»язаних з інформаційно-технічним забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 554, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (ЄДРПОУ 34001693, МФО 380009, рах. 32003142901 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області код банку 321024) заборгованість за кредитним договором № 014/0456/5/24556 від 10.10.2008 року в сумі 353784,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент код НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (ЄДРПОУ 34001693, МФО 380009, рах. 32003142901 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області код банку 321024) судові витрати по справі в сумі 1820,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Шевченко