Рішення № 20307093, 21.12.2011, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-2418/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2011 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого                     - судді Мягкого О.В.

при секретарі Поповій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом кредитної спілки «Шанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з зазначеним позовом, вказавши, що 22.08.2008 між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 00000493/08, згідно з яким кредитна спілка надала відповідачеві кредит в сумі 10000,0 грн. на термін 18 місяців, з розміром відсоткової ставки за користування кредитом 60 % річних, в обмін на зобов’язання відповідача по поверненню кредиту та сплаті відсотків в обумовлені договором строки. Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконував, що виразилося в недотриманні графіку погашення кредиту, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 38 560,02 грн. основної суми кредиту, 13 522, 19 грн. відсотків за користування кредитом та 82261,79 коп. додаткових відсотків, всього – 104 344,0 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 104 344,0 грн., судові витрати покласти на відповідача по справі.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачу судове засідання не з’явився повторно, про час і місце судового засідання вважається повідомленим належним чином, причину неявки суду не повідомив.

За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд,дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог,вважає позов обґрунтованим та таким, щопідлягає задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір від 22.08.2008 року № 00000493/08 відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 10 000,0 грн., на 18 місяців, зі сплатою процентів у розмірі 60 % річних від суми залишку кредиту (а.с. 6-7). Виходячи з викладеного, між сторонами мають місце договірні правовідносини, що походять з кредитного договору, нормативне регулювання яких визначене параграфом 2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Отримання відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів за укладеним кредитним договором в сумі 10 000,0 грн. підтверджується дослідженим в судовому засіданні видатковим касовим ордером від 22.08.2008 року (а.с. 9).

Відповідно до вимог ст. 639 ЦК України договір являється обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із розрахунківзаборгованості за вищевказаним кредитним договором, заборгованість відповідача перед позивачем становить: за кредитом - 38 560,02 грн.; за відсотками – 13 522,19 грн.; за нарахованими додаткові відсотки, за прострочення платежів за кредитом – 82 261,79 грн. (а.с. 10).

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України, встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем доведено порушення відповідачами передбаченого договором порядку погашення кредиту, внаслідок чого станом на 10.08.2011 року існує заборгованість за повернення кредиту в сумі 38 560,02 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 13522,19 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи відстрочення сплати судових витрат до ухвалення рішення у справі, та задоволення заявленого позову, судові витрати, у вигляді сплати 1043 грн. 44 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 610-612, 639, 1048, 1054 Цивільного кодексу України ст. ст. 10, 11, 57-60, 82, 88, 209, 212 – 215, 217, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги кредитної спілки «Шанс» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь кредитної спілки «Шанс» заборгованість за кредитним договором № 00000493/08 від 22.08.2008 року в сумі 104 344 (сто чотири тисячі триста сорок чотири) гривні 0 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 1 043 (одна тисяча сорок три) гривні 44 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Мягкий