Справа № 2-12518/11
У Х В А Л А
іменем України
"27" грудня 2011 р.суддя Шевченківського районного суду міста Києва КравецьД.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,–
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвалою від 18 листопада 2011 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п’ять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У зазначеній Ухвалі, серед іншого, вказувалось, що у позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів. Крім того, до позовної заяви не додано документу, що підтверджують сплату судового збору.
Також, враховуючи ту обставину, що відповідач проживає не в Шевченківському районі м. Києва, позивачем у позовній заяві не обґрунтовано підстави звернення з позовом саме до Шевченківського районного суду м. Києва.
Щодо судового збору, зазначалось, що позивачем до позовної заяви приєднано квитанцію № 79 від 14 листопада 2011 року про оплату судового збору в розмірі 94 грн. 10 коп., сплачених на розрахунковий рахунок 31213259700011.
При цьому, при поданні позовних заяв до Шевченківського районного суду міста Києва оплата судового збору має бути проведена на розрахунковий рахунок 31211206700011, одержувач УДК в Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 26077968, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 22030001, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір».
Копію Ухвали від 18 листопада 2011 року позивач отримав 01 грудня 2011 року, однак, у встановлений строк не усунув вказані недоліки
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя–
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів –вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 20306235, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-12518/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: