Рішення № 20301637, 28.12.2011, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
28.12.2011
Номер справи
2/0903/516/11
Номер документу
20301637
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/0903/516/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

28 грудня 2011 року                                                                       селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:          головуючого - судді Данилюк М.П.

з участю           секретаря           Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 23.03.2008 р. укладено договір № б/н (надалі Кредитний договір). За умовами Кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 6 000 (шість тисяч) грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Відповідач умови договору належним чином не виконує, у зв’язку з чим станом на 30.09.2011 р. має заборгованість в сумі 19126, 96 грн., а саме:

-заборгованість за кредитом –5881,50 грн.;

-заборгованість по процентам за користування кредитом –10108,46 грн.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом –1750,00 грн.;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

          - 500 грн.–штраф (фіксована частина);

          - 887,00 грн. –штраф (процентна складова).

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить суд розглянути справу без його участі.

          Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що слід провести заочний розгляд справи за наявними доказами по справі за відсутності сторін і позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Факт зобов’язання ОСОБА_1 перед позивачем підтверджується: кредитним договором (заяви позичальника) № б/н від 23.03.2008 р., розрахунок заборгованості за кредитним договором (Додаток №1 до Кредитного договору).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 30.09.2011 року загальна заборгованість по кредитному договору № б/н від 23.03.2008 р. складає 19126 (дев’ятнадцять тисяч сто двадцять шість) грн. 96 коп., а саме:

-заборгованість за кредитом –5881,50 грн.;

-заборгованість по процентам за користування кредитом –10108,46 грн.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом –1750,00 грн.;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

          - 500 грн.–штраф (фіксована частина);

          - 887,00 грн. –штраф (процентна складова).

Згідно п.6.5. Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою Відповідач зобов’язаний погашувати борг по кредиту процентами за його використання, а також виплачувати комісії. За умовами п.5.2 Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою в разі порушення умов даного договору ОСОБА_2 (Позивач) має право призупинити здійснення розрахунків по Картці (заблокувати Картку), визнати її недійсною, а також вимагати дострокове виконання боргових зобов’язань в цілому чи в певній його частині.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, ч.2 встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Отже наведене є підставами для задоволення позову.

          На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 612, 625, 1048, 1050, 1054-1056-1 Цивільного кодексу України й керуючись ст.ст.209, 213-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЕ № 315024 виданий 04.04.2005 року Верховинським РВ УМВС в Івано-Франківській області заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.03.2008 р. в сумі 19126,96 (дев’ятнадцять тисяч сто двадцять шість) грн. 96 коп. на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»(м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570) на рахунок №29092829003111 МФО № 305299.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570) на рахунок №64993919400001 МФО № 305299 судовий збір в сумі 191 грн. (сто дев’яносто одна) гривня 27 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.          

                    Головуючий:                               М.П.Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 20301637 ?

Документ № 20301637 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20301637 ?

Дата ухвалення - 28.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20301637 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20301637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20301637, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 20301637, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20301637 відноситься до справи № 2/0903/516/11

Це рішення відноситься до справи № 2/0903/516/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20301632
Наступний документ : 20492090