Рішення № 20300450, 08.06.2011, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-302/11

РІШЕННЯ

Ім'ям України

"08" червня 2011 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді - Нестеренко Т.В.,

           при секретарі –Подгурському О.В.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

                                         В С Т А Н О В И В:

Позивач представник ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, мотивуючи це тим, що відповідно до укладеного договору № ZPUKA 800000561 від 14.08.2008 року ОСОБА_1 (Відповідач) 14.08.2008 року отримав кредит у розмірі 8581.70 [Долар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16.92 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2013 року. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 06.04.2011 року має заборгованість - 20066.80 [Долар США], яка складається з наступного: 8581.72 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 3205.89 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; -1596.19 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -          5697.53 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 31.41 [Долар США] - штраф (фіксована частина); 954.07 [Долар США] - штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»і відповідач 14.08.2008 р. уклали договір застави рухомого майна (надалі - договір застави). Згідно з договором застави Відповідач надав в заставу автомобіль ГАЗ, модель: 31105, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: Х9631105061321243, реєстраційний номер: АР7945ВМ. що належить на праві власності ОСОБА_1 (72522, Запорізька обл., Якимівський р-н, с.В.Тернівка, вул.Шкільна, буд.5, ІПН НОМЕР_1). Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем /Позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує; предмет застави в заклад банку не передав. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави, ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця. Приймаючи до уваги, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»заявлено позов саме з підстав, вказаних у попередньому абзаці, цілком очевидно, що виконання рішення суду стосовно звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права безпосереднього продажу конкретному покупцю, - неможливо без фактичного знаходження предмету застави у володінні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі. Примусове виконання зобов'язання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов'язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу. З огляду на те, що законом та умовами договору передбачено обов'язок Відповідача передати предмет застави в заклад Заставодержателя, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», вважаємо вимогу Позивача стосовно зобов'язання Відповідача виконати зобов'язання в натурі, - законною і обґрунтованою. Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом тридцяти днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад). Аналогічна умова міститься в договорі застави. Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави ... із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем. Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. Таким чином представник позивача просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZPUKA 800000561 від 14.08.2008 року в сумі 20066.80 [Долар США], що за курсом 7.96 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/126 від 04.04.2011 року складає 159731.76 грн.: - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ГАЗ, модель: 31105, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: Х9631105061321243, реєстраційний номер: АР7946ВН, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1 (72522, Запорізька обл., Якимівський р-н, с. В. Тернівка, вул. Шкільна, буд.5, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Стягнути з Відповідача судові витрати.

В судове засідання представник позивача, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», не з"явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" борг за кредитно-заставним договором №ZPUKA 800000561 від 14.08.2008 року, що на 06.04.2011 року становить 20066 доларів США 80 центів й складовими частинами якого є борг за кредитом в сумі 8581 доларів США 72 цента, борг по процентах за користування кредитом в сумі 3205 доларів США 89 центів, борг за винагородою 1596 доларів США 19 центів, пеня в сумі 5697 доларів США 53 центів, штраф в сумі 985 доларів США 48 центів, шляхом звернення стягнення на автомобіль марки ГАЗ модель модель 31105-121, 2006 року випуску, тип - легковий седан, номер кузова/шасі: Х9631105061321243, реєстраційний номер: АР7946ВН, що є предметом застави за кредитно-заставним договором №ZPUKA 800000561 від 14.08.2008 року та належить на праві власності ОСОБА_1. Встановити спосіб реалізації визначеного предмету застави шляхом його продажу Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) будь-якій особі покупцю за початковою ціною не нижче ніж 24250 гривень 71 копійка від імені ОСОБА_1, з наданням ПАТ КБ "ПриватБанк" права підписувати усі необхідні документи для укладання такого договору, зняття автомобіля з реєстрації в територіальному реєстраційно-екземенаційному підрозділі Державної автомобільної інспекції України та права проходження технічного огляду. Також просять стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судові витрати в сумі 1717 гривень 32 копійок, що складаються з витрат на сплату судового збору в сумі 1597 гривень 32 копійок та витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з’явився, належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи через засоби масової інформації. Таким чином суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце розгляду справи та від представника позивача та відповідачів, які не заперечують проти задоволення даного позову в повному обсязі, надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, у зв’язку з чим відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, прийшов до наступного, що вимоги, зазначені в позовній щодо ухилення боржника, відповідача ОСОБА_1 від погашення заборгованості за заяві обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Підтверджуються матеріалами справи, а саме: належним чином завіреними копіями розрахунку заборгованості за договором, повідомленням про зобов’язання погашення боргу, повідомленням про отримання претензії до боржника, довідкою банка, кредитно-заставним договором між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк»та відповідачем ОСОБА_1 за кредитно-заставним договором №ZPUKA 800000561 від 14.08.2008 року; копією паспорта відповідача, довіреність; довідкою про місце постійної реєстрації відповідача;об"явою в газеті, відповідно якої відповідач повідомлений про день час та місце розгляду справи; письмовими заявами представника позивачів.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 16, 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

                               В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги представника ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення – задовольнити в повному обсязі.

1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" борг за кредитно-заставним договором №ZPUKA 800000561 від 14.08.2008 року, що на 06.04.2011 року становить 20066 доларів США 80 центів й складовими частинами якого є борг за кредитом в сумі 8581 доларів США 72 цента, борг по процентах за користування кредитом в сумі 3205 доларів США 89 центів, борг за винагородою 1596 доларів США 19 центів, пеня в сумі 5697 доларів США 53 центів, штраф в сумі 985 доларів США 48 центів, шляхом звернення стягнення на автомобіль марки ГАЗ модель модель 31105-121, 2006 року випуску, тип - легковий седан, номер кузова/шасі: Х9631105061321243, реєстраційний номер: АР7946ВН, що є предметом застави за кредитно-заставним договором №ZPUKA 800000561 від 14.08.2008 року та належить на праві власності ОСОБА_1.

2. Встановити спосіб реалізації визначеного предмету застави шляхом його продажу Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) будь-якій особі покупцю за початковою ціною не нижче ніж 24250 гривень 71 копійка від імені ОСОБА_1, з наданням ПАТ КБ "ПриватБанк" права підписувати усі необхідні документи для укладання такого договору, зняття автомобіля з реєстрації в територіальному реєстраційно-екземенаційному підрозділі Державної автомобільної інспекції України та права проходження технічного огляду.

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судові витрати в сумі 1717 гривень 32 копійок, що складаються з витрат на сплату судового збору в сумі 1597 гривень 32 копійок та витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Суддя:ОСОБА_3