Рішення № 20300431, 11.10.2011, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.10.2011
Номер справи
2-609/11
Номер документу
20300431
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-609/11

РІШЕННЯ

Ім'ям України

"11" жовтня 2011 р.                               

                                                                                                                                                                                                         Справа № 2-609/2011           

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 року           Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Куценко О.О.

при секретарі Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

          Представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено, що 17 червня 2008 року публічний ОСОБА_3 «Дельта Банк»(правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 005-07063-170608. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов‘язується надати відповідачеві кредит у сумі 7156,70 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 16 червня 2011 року. Позивач свої зобов‘язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 7156,70 грн. про що свідчить меморіальний ордер № 253022932 від 17 червня 2008 року , № 25302933 від 17 червня 2008 року та рахунок фактура № 68 від 17 червня 2008 року. Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно. У відповідності до Договору, Позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 16 червня 2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Відповідач станом на 21 липня 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта»неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 21 липня 2011 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 005-07063-170608 від 17 червня 2008 року рахується заборгованість на загальну суму 11142,12 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 5903,88 грн.; заборгованість за відсотками: 911,88 грн.; заборгованість за комісіями: 4326,36 грн. У відповідності з п. 9.1. Договору Сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні Договору, а саме: відповідні позови пред‘являються Сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням Кредитора. Приймаючи до уваги небажання Відповідача належно та своєчасно виконувати взяті на себе договірні зобов'язання, а також зазначену суму заборгованості, вважаємо, що виїзд відповідача по справі, ОСОБА_1, за кордон може суттєво ускладнити чи зробити неможливим розгляд справи, а також виконання рішення суду.

          В зв'язку з вищевикладеним представник позивача, просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 11142,12 грн. та стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк»судові витрати в розмірі 231,42 грн.

          В судове засідання представник позивача – ОСОБА_2 не з’явився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач –ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, викликалася належним чином, причини неявки суду невідомі, суд вважає за можливе згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, а саме:

-          копію кредитного договіру № 005-07063-170608, укладеного між

ОСОБА_1 та КБ «Дельта Банк»від 17 червня 2008 року;

-          копію меморіального ордеру № 25302932 від 17 червня 2008 року;

-          копію меморіального ордеру № 25302933 від 17 червня 2008 року;

-          копію анкети позичальника ОСОБА_1 від 17 червня 2008 року;

-          копію рахунку № 68 від 17 червня 2008 року;

-          копію накладної № 68 від 17 червня 2008 року;

-          копію разрахунку заборгованості відносно ОСОБА_1, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 1049, 1054 ЦК передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Встановлено, що 17 червня 2008 року публічний ОСОБА_3 «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 005-07063-170608. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов‘язується надати відповідачеві кредит у сумі 7156,70 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 16 червня 2011 року. Позивач свої зобов‘язання за Договором виконав. Відповідач належно та своєчасно виконати взяті на себе договірні зобов'язання, а також повернути зазначену суму заборгованості, не зміг, внаслідок чого станом на 21 липня 2011 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 005-07063-170608 від 17 червня 2008 року рахується заборгованість на загальну суму 11142,12 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 5903,88 грн.; заборгованість за відсотками: 911,88 грн.; заборгованість за комісіями: 4326,36 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги, законні, обгрунтовані, підтвердженні наявними у справі доказами та підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,212-215, 224-227 ЦПК України,

                    

в и р і ш и в :

          Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

          

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк»р/р № 29099002671995 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 11142 (одинадцять тисяч сто сорок дві) грн.. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк»р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 понесені судові витрати в розмірі 231 (двісті тридцять одну) грн.. 42 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

          

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

                    Суддя:

Суддя:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 20300431 ?

Документ № 20300431 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20300431 ?

Дата ухвалення - 11.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20300431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20300431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20300431, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 20300431, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20300431 відноситься до справи № 2-609/11

Це рішення відноситься до справи № 2-609/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20300423
Наступний документ : 20300450