Рішення № 203001, 17.10.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.06 Справа № 14/479

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали за позовом Стаханово-Алчевського природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Брянковської міської ради, м. Брянка Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Карат", м. Брянка Луганської області

про стягнення 10489,30 грн.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

прокурор –Кадацький М.В.

в присутності представників сторін:

від позивача – Лисогор О.М., дов. № 1485 від 04.10.06

від відповідача –не прибув

Представником позивача подано клопотання про відмову від здійснення звукової фіксації судового процесу, проти якого прокурор не заперечує. Дане клопотання задовольняється судом.

Суть справи: заявлено вимогу про стягнення 10489,30 грн. заборгованості з орендної плати по договору оренди земельної ділянки від 14.06.02.

Відповідач участь повноважного представника в судовому процесі не забезпечив, відзив не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Вислухавши представника позивача, прокурора, розглянувши матеріали справи суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між сторонами 14.06.2002 р. укладено договір оренди земельної ділянки строком на п'ять років, починаючи з дати його реєстрації. Договір зареєстровано у Брянківському міському відділі земельних ресурсів 17.06.2002р. за № 82.

Згідно договору позивач передав відповідачу в оренду земельну ділянку площею 46185 кв.м за адресою м.Брянка, вул. Жуковського, буд. 1а для обслуговування групи інвентарних об'єктів - будівель, споруд, обладнання у відповідності з договором купівлі-продажу від 30.04.2002р.

Відповідач зобов'язаний сплачувати орендну плату у розмірі діючої ставки земельного податку рівними частинами щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним.

Але свої зобов'язання відповідач належним чином не виконував, в результаті чого створилася заборгованість за період з січня по липень 2006 року в сумі 10489,30 грн.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач не виконав зобов’язання, не сплатив орендну плату у встановлений договором строк.

Таким чином, позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Карат", м. Брянка Луганської області, вул. Жуковського, 1а, ідент. код 30824622, на користь Брянковської міської ради, м. Брянка Луганської області, пл. Леніна, 9, ід. код 26271280, борг у сумі 10489 грн. 30 коп. Наказ видати.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Карат", м. Брянка Луганської області, вул. Жуковського, 1а, ідент. код 30824622, на користь:

· Державного бюджету України держмито в сумі 104,89 грн.; одержувач коштів: відділення державного казначейства Ленінського району м. Луганська, ідентифікаційний код 24046582, п/р 3111109560006 в УДК в Луганській області, МФО 804013; наказ видати Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції.

· державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр.Перемоги, 44, ідентифікаційний код 30045370, п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 17.10.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 20 жовтня 2006 р.

Суддя Є.А. Лісовицький