Рішення № 20299991, 16.12.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

0827/2-3542/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2011 р.                                                                                 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Прокопенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго»про відшкодування вартості електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

          ВАТ «Запоріжжяобленерго»звернулось до суду з позовом до відповідача про відшкодування та вартості електричної енергії.

          В заяві зазначено, що 20.09.2010 року під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією за місцем проживання відповідача - вул. Генічеська, 4 в м. Запоріжжі, контролери ВАТ «Запоріжжяобленерго»виявили порушення, а саме: самовільне підключення до електромережі з ввідних дротів, поза приладом обліку.

За фактом порушення п. 4,48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 562 від 04.05.2006 року, а також згідно п.3 підпункту 5,6 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, було складено акт № 00112743 від, Акт був складений в присутності відповідача.

Згідно розрахункам, проведеним у відповідності до Правил користування електроенергією, затвердженим Постановою КМУ № 562 від 04.05.2006 року та постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України, заподіяна позивачу шкода складає 9718,18 грн.

Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позову наполягав.

Відповідач позов визнавав, пояснивши, що на організацію самовільного підключення його підштовхнуло тяжке матеріальне становище.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених в судовому засіданні обставин.

Факт виявлення порушень Правил користування електричною енергією підтверджується наданими доказами, а саме актами та рапортами контролерів.

На підставі ст.ст. 526, 527, 623, 629 ЦК України вартість електричної енергії спожитої поза приладом обліку повинна бути стягнена з відповідача в повному обсязі.

Судові витрати, які були понесені позивачем, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки, пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 623, 629 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 324 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов ВАТ “Запоріжжяобленерго” задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” 9718,18 грн. на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»на р/р 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії»МФО 320627, ОКПО 00130926 судові витрати в сумі 217,19 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Суддя: Л.Г.Артемова.