Головуючий у 1 інстанції -
Суддя-доповідач - Дяченко С.П.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2011 року справа №2а-23684/09/1270 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді
суддів , Шишова О.О.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганіма» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 липня 2009 року у справі № 2а-23684/09/1270 за позовом Державної податкової інспекції у Артемівському районі м.Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганіма» про припинення юридичної особи,
встановила:
18 .06.2009 року Державна податкова інспекція у Артемівському районі м. Луганська звернулась до суду з позивом до ТОВ «Ганіма» про припинення юридичної особи.
В обґрунтування позивних вимог позивач посилався на те , що ТОВ «Ганіма» зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської Ради від 18.02.2004 року та знаходиться на обліку в ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську як платник податків з 27.02.2004 року.
Станом на 18.06.2009 року відповідач не надає податкову звітність до Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська. У зв»язку з чим , позивач просить припинити юридичну особу відповідача.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28.07. 2009 року адміністративний позов задоволено. Суд своїм рішенням припинив юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ганіма», зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради від 18.02.2004 р.
Не погодившись з таким судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права . Просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог , відмовити.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання за викликом не зявились, у звязку з чим суд відповідно до вимог ст. 197 КАС України справу розглянув в порядку письмового провадження на підставі наявних в ній матеріалів.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне:
Відповідно до ст. 3 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади.
Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, регулюються Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15 травня 2003 року №755-ІУ (далі - Закон №755-ІУ), який набрав чинності з 1 липня 2004 року.
Згідно частини 2 статті 46 Закону № 755-ІУ(далі - Закон №755-ІУ), неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції встановив фактичні обставини справи , правильно застосував норму матеріального та процесуального права , виходячи з наступного.
Відповідач- Товариство з обмеженою відповідальністю «Ганіма» зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської Ради від 18.02.2004 року за №13821200000003142 код ЄДРПОУ: 32864803.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону №755-IV підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є:
-визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути:
- неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;
- наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року № 1251 -XII, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов»язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21 грудня 2000 року визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Пунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 наведеного закону податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Пунктом 3 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ передбачено, що державні податкові інспекції в районах у містах контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів.
Колегія суддів також наголошує, що органи державної податкової служби можуть звертатися з вимогами про припинення юридичної особи не в усіх випадках, визначених частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», а лише в разі, якщо підставою позову є неподання субєктом підприємницької діяльності протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.
Це вбачається з наступного:
- згідно пункту 3 частини 1 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» до функцій органів державної податкової служби належить контроль за своєчасністю подання платниками податків податкових звітів, декларацій, розрахунків та інших документів, повязаних з обчисленням податків, інших платежів,
- вказана норма кореспондує з приписами частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ”, якою визначено як підставу для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи - неподання податкової звітності,
- пунктом 17 частини 1 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено право податкових органів звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Висновком Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська від 28.07.2009 р. № 9973/9/10 підтверджується, що відповідач як платник податків не звітує до податкової інспекції, остання декларація була надана 20.03.2008 року. Заборгованості по податках, зборах і обов'язкових платежах не має.
Колегія суддів погоджує позицію суду першої інстанції стосовно того , що оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.
З огляду на наведене, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду ; підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду - не вбачається.
Керуючись ч. 1-3 ст. 160, ст.ст. 167, 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганіма» - залишити без задоволення.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 липня 2009 року у справі № 2а-23684/09/1270 за позовом Державної податкової інспекції у Артемівському районі м.Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганіма» про припинення юридичної особи - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий С.П. Дяченко
Судді І.В. Сіваченко
О.О. Шишов
Судове рішення № 20299823, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-23684/09/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: