Рішення № 20298148, 20.12.2011, Токмацький районний суд Запорізької області

                                                                      2-820/11

                                                                                                     20.12.2011

Справа № 2-909/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 р. Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Юрлагіна Т.В.

при секретарі Панченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Токмацького районного суду Запорізької області з вищеназваним позовом, пояснюючи, що Регіональне відділення Фонду державного майна України (надалі – регіональне відідлення) є державним органом, яке діє на підставі Положення про регіональне відділення Фонду державного майна України, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 15 червня 1994 р. N 412 (надалі - Положення). Згідно ч.3 Положення одним із основних завдань регіонального відділення є здійснення повноважень орендодавця державного майна.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Згідно довідки з ЄДРПОУ. Відповідач проживає у м. Токмак.

Між регіональним відділенням та приватним підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір оренди державного нерухомого майна № 1662/д від 14.11.2005.

Згідно з п.1.1. Договору, Відповідачу було передано, в строкове платне користування, державне нерухоме майно, а саме: вбудовані в перший поверх адміністративного будинку нежитлові приміщення № 5,6,7,8,9 –площею 69,5 м2, частина приміщення № 15-2 - площею 20,0 кв.м., частина коридору –23,9 кв.м., загальною площею по внутрішньому обміру 113,4 м2, розташованого за адресою: 71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Радянська 230 .

Орендоване майно знаходиться на балансі державного підприємства Головного управління статистики в Запорізькій області.

Відповідно до п.10.1. Договору, він укладений з 14.11.2005р. по 11.11.2006р..

Відповідно до п.10.1. Договору, викладеного в редакції п.1. договору про зміни від 26.11.2007р., термін його дії був продовжений до 05.11.2008р.

Дія договору припинена з 06.11.2008р. у зв’язку із закінченням строку, на який його було укладено.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.06.2009р. у справі № 4/160/09, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 23.09.2009р. у цій же справі, позовні вимоги регіонального відділення задоволені у повному обсязі, а саме: стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету неустойку в розмірі 2220,61 грн. за період з 01.12.2008р. по 14.05.2009р. та зобов’язано приватного підприємця ОСОБА_1 повернути регіональному відділенню державне майно шляхом підписання акту прийому-передачі.

Відповідно до рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2009р. у справі № 4/160/09 Відповідачем було звільнено орендоване приміщення 13.05.2010р., про що свідчить акт прийому-передачі державного майна.

Регіональне відділення звернулося до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення неустойки за період з 15.05.2009р. по 13.05.2010р. у розмірі 6839,32грн. із приватного підприємця ОСОБА_1 Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.03.2011р. провадження у справі № 2/5009/1032/11 припинено на підставі п.6 ч.1 ст.80 ГПК України, оскільки приватним підприємцем ОСОБА_1 було надано витяг з ЄДРПОУ, згідно якого 06.12.2010р. до реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1. за її рішенням.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2011р. у справі № 2/5009/1032/11 та постановою Вищого господарського суду України від 13.07.2011р. у цій же справі, ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.03.2011р. –залишено без змін. Відмовляючи у задоволенні скарг регіонального відділення, суди апеляційної та касаційної інстанцій зазначили про те, що ст. 21 ГПК України визначено, що сторонами у судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 цього Кодексу. Отже, спори за участю громадянина, який не має або позбавився статусу суб’єкта підприємницької діяльності, у тому числі пов’язані із здійсненням ним раніше підприємницької діяльності, підвідомчі судам загальної юрисдикції.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що складається заборгованості за договором оренди в сумі 6839,32 грн, а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 17.11.2011 року, 06.12.2011 року та 19.12.2011 року не з’явилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до ст.. 74 УПУ України, виправдувальних документів щодо поважності причин неявки в судові засідання суду не надала. Заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного:

Між регіональним відділенням та приватним підприємцем ОСОБА_1 (надалі –Відповідач) було укладено договір оренди державного нерухомого майна № 1662/д від 14.11.2005.

Згідно з п.1.1. Договору, Відповідачу було передано, в строкове платне користування, державне нерухоме майно, а саме: вбудовані в перший поверх адміністративного будинку нежитлові приміщення ( Літера –Б3; приміщення № 5,6,7,8,9 –площею 69,5 м2, частина приміщення № 15-2 - площею 20,0 кв.м., частина коридору –23,9 кв.м., загальною площею по внутрішньому обміру 113,4 м2, розташованого за адресою: 71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Радянська 230.

Регіональне відділення звернулося до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення неустойки за період з 15.05.2009р. по 13.05.2010р. у розмірі 6839,32грн. із приватного підприємця ОСОБА_1 Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.03.2011р. провадження у справі № 2/5009/1032/11 припинено на підставі п.6 ч.1 ст.80 ГПК України, оскільки приватним підприємцем ОСОБА_1 було надано витяг з ЄДРПОУ, згідно якого 06.12.2010р. до реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1. за її рішенням.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2011р. у справі № 2/5009/1032/11 та постановою Вищого господарського суду України від 13.07.2011р. у цій же справі, ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.03.2011р. –залишено без змін. Відмовляючи у задоволенні скарг регіонального відділення, суди апеляційної та касаційної інстанцій зазначили про те, що ст. 21 ГПК України визначено, що сторонами у судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 цього Кодексу. Отже, спори за участю громадянина, який не має або позбавився статусу суб’єкта підприємницької діяльності, у тому числі пов’язані із здійсненням ним раніше підприємницької діяльності, підвідомчі судам загальної юрисдикції.

Згідно ст.526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог.

Згідно з п.1 ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбаченому у ГК України, іншими законами та договором. Якщо наймач не виконує обов’язки щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення (ст.785 ЦК України).

Умовами Договору оренди передбачено відповідальність: за невиконання або неналежне виконання зобов’язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та цим Договором (п.9.1.).

За відмову Орендаря на вимогу Орендодавця повернути орендоване балансоутримувачу у разі припинення дії договору, Орендар відшкодовує Орендодавцю неустойку в розмірі подвійної місячної плати за весь час, що відраховується від дати припинення або розірвання Договору до підписання акту прийому-передачі, який затверджує фактичне повернення орендованого майна (п.9.3.).

Відповідачеві донарахована неустойка за період з 15.05.2009р. по 13.05.2010р. (дату підписання акта прийому-передачі) у сумі 6839,32 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 611, 629 ЦК України, ст.ст. 3,11,15,169, 210, 213-215, 224 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (р/р 31115093700014, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676874, одержувач державний бюджет м. Токмак) неустойку в розмірі 6839,32 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суммі 120 грн., а всього 6959,32 грн. (шість тисяч дев»ятсот п»ятьдесят дев»ять) грн.. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 68 грн. на розрахунковий рахунок № 31411537700014, одержувач місцбюджет м. Токмак, кбк: 22090100, банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області, МФО банку 813015, код ЕДРПОУ 34676874 в розмірі 25 гр.50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Токмацьким районним судом за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя