Вирок № 20288179, 24.05.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 1-0285/11/0121

Дело № 1-285/11/0121 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 мая 2011 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего-судьи: Шаповал А.В.

при секретаре: Янковой В.В.

с участием прокурора: Радионовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровск, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 29.03.2011 г., в вечернее время, находясь на площади им. М. Волошина в пос. Коктебель г. Феодосии нашел бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), после чего, зная о его наркотических свойствах, подобрал указанный сверток и стал хранить его при себе для личного употребления.

30.03.2011 г., в 15 час. 40 мин., возле дома № 5 на ул. Кирилла и Мефодия пос. Коктебель г. Феодосии ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые, в ходе проведения его личного досмотра обнаружили и изъяли указанный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 8,1 гр. в пересчете на сухое вещество.

Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_2 признал полностью, просил рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что вечером 29.03.2011 г. он гулял по набережной пос. Коктебель г. Феодосии. На земле возле игровых автоматов он увидел бумажный сверток, который подобрал и обнаружил в нем вещество растительного происхождения. По виду подсудимый понял, что данное вещество является наркотиком - марихуаной, после чего решил оставить его себе для дальнейшего употребления. Сверток с марихуаной ОСОБА_2 положил в свой рюкзак.

На следующий день в дневное время он вышел из дома и пошел в магазин. При себе у ОСОБА_2 был рюкзак в котором находился сверток с марихуаной. Возле дома № 5 по ул. Кирилла и Мефодия подсудимый был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого в рюкзаке обнаружили и изъяли бумажный сверток с наркотиком. Все обнаруженное было помещено в полимерный пакет и опечатано.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 309 УК Украины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным, с согласия всех участников процесса, ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_2, а также данных, касающихся личности подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность подтверждается: показаниями свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 12), показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 13), протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 30.03.2011 г. (л.д. 5), заключением химической экспертизы № 1/633 от 08.04.2011 г. (л.д. 18-20), протоколом осмотра вещественных доказательств полимерного пакета № 1460122 в котором находится сухое вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в бумажном свертке (л.д. 26), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 27).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины полностью и объективно доказана совокупностью исследованных судом доказательств, а его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия и обвинением по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, совершение преступления впервые, положительная характеристика с места жительства, наличие на иждивении отца-пенсионера.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все смягчающие наказание обстоятельства и считает, что необходимым и достаточным для его исправления является минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 309 ч.1 УК Украины.

Согласно ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу полимерный пакет № 1460122 в котором находится сухое вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в бумажном свертке, находящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 003637 от 13.04.2011 г., следует уничтожить.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 грн.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу полимерный пакет № 1460122 в котором находится сухое вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в бумажном свертке, находящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 003637 от 13.04.2011 г. - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы в сумме 492,24 грн. за производство химической экспертизы на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья