Вирок № 20288129, 01.11.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 1-0603/11/0121

Дело № 1-603/11/0121 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 ноября 2011 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего-судьи: Шаповал А.В.

при секретаре: Гайдук Е.И.

с участием прокурора: Боричок И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

- приговором Феодосийского городского суда от 07.01.1981 года рождения по ст. 94 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 12 г. л/св.;

- приговором Феодосийского городского суда от 14.07.1998 г. по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 4 г. л/св. с конфискацией всего имущества;

- приговором Феодосийского городского суда от 29.01.2003 г. по ст. 185 ч. 2 УК Украины (в редакции 2001 г.) к 2 г. 6 мес. л/св.;

- приговором Феодосийского городского суда от 18.11.2004 г. по ст. 190 ч. 2, 263 ч. 2 УК Украины (в редакции 2001 г.) к 2 г. 6 мес. л/св.;

- приговором Феодосийского городского суда от 02.04.2008 г. по ст. 297 УК Украины (в редакции 2001 г.) к 1 г. 6 мес. л/св., освободился 05.06.2009 г. по постановлению Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 28.05.2009 г. условно-досрочно с неотбытым сроком 4 мес. 4 дн,

- приговором Феодосийского городского суда от 05.10.2009 г. по ст. 309 ч. 2, 185 ч. 2,71 УК Украины к 2 г. 2 мес., освободился 04.07.2011 г. по постановлению Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 24.06.2011 г. на основании ст. 81 УК Украины, условно-досрочно с неотбытым сроком 4 мес. 20 дн.,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, 395, ч. 2 ст. 190 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 14.08.2011 г., около 20 час., на набережной пос. Приморский г. Феодосии, на постаменте памятника Ленину нашел кастет, который подобрал и стал хранить при себе для самообороны.

17.08.2011 г., около 09 час., возле Дома культуры на ул. Победы в пос. Приморский г. Феодосии подсудимый был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра обнаружили и изъяли указанный кастет, который согласно заключения экспертизы является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленного по типу кастета самодельным способом, который ОСОБА_2 хранил без предусмотренного законом разрешения.

Он же ОСОБА_2, 21.08.2011 г., около 06 час., находясь возле второго буя на набережной пос. Приморский г. Феодосии, нашел бумажный сверток в котором находилось особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), который подсудимый подобрал и стал хранить при себе для личного употребления.

26.08.2011 г., около 09 час. 30 мин., возле детской поликлиники № 6 на ул. Набережной пос. Приморский г. Феодосии, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра в заднем левом кармане джинсов обнаружили и изъяли сверток с указанным особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 12,2 гр. в пересчете на сухое вещество.

Кроме того, по постановлению Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 07.07.2011 г. в отношении ОСОБА_2 был установлен административный надзор, в том числе обязанность прибыть по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_3 и зарегистрироваться в Феодосийском ГО ГУ МВД Украины в АР Крым в срок до 18.07.2011 г. Несмотря на это, после освобождения из мест лишения свободы ОСОБА_2 к месту своего проживания не прибыл и в установленный срок в Феодосийском ГО ГУ МВД Украины в АР Крым не зарегистрировался без уважительных причин, нарушив таким образом установленные правила административного надзора.

Он же, ОСОБА_2, 24.07.2011 г., около 11 час. 30 мин., находясь в квартире АДРЕСА_4 путем злоупотребления доверием, под предлогом осмотра, завладел принадлежащими ОСОБА_3 часами из белого металла на цепочке, стоимостью 150 грн., причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_2 признал полностью, просил рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что 14.08.2011 г. он гулял по набережной в пос. Приморский г. Феодосии. Около 20 час. на постаменте памятника Ленину он увидел металлический предмет округлой формы. По виду подсудимый понял, что данный предмет является кастетом и взял его себе для самообороны. Впоследствии данный кастет ОСОБА_2 носил при себе.

17.08.2011 г. около 07 час. 30 мин. ОСОБА_2 купил бутылку водки и пришел в парк Победы пос. Приморский г. Феодосии, где стал ее распивать. В этот момент к нему подошли работники милиции и за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения он был доставлен в отделение милиции, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра в правом кармане спортивных брюк ОСОБА_2 работники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанный кастет, который затем был помещен в полимерный пакет, а пакет опечатан.

Также, 21.08.2011 г. примерно в 06 час. 30 мин. ОСОБА_2 гулял по набережной пос. Приморский г. Феодосии, где на пляже обнаружил бумажный сверток. Осмотрев сверток подсудимый обнаружил в нем наркотическое средство - коноплю. Данный сверток ОСОБА_2 положил в задний карман своих шорт и стал хранить для личного употребления.

26.08.2011 г., примерно в 09 час. 10 мин. ОСОБА_2 приобрел бутылку водки и пошел в парк возле детской поликлиники пос. Приморского г. Феодосии, где стал распивать купленную водку. В это время к подсудимому подошли работники милиции и задержали его за распитие спиртных напитков в общественном месте. После этого ОСОБА_2 был доставлен в отделение милиции, где работники милиции в присутствии понятых провели его личный досмотр в ходе которого в заднем левом кармане шорт был обнаружен и изъят указанный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

Также, 04.07.2011 г, ОСОБА_2 освободился из Симферопольской ИК-102. При освобождении по постановлению Железнодорожного районного суда г. Симферополя в отношении подсудимого был установлен административный надзор. Несмотря на это по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3 подсудимый не прибыл и в Феодосийском ГО не зарегистрировался, поскольку не хотел находиться под контролем органов милиции.

Кроме того, в августе 2011 г. ОСОБА_2 пришел в гости к своему знакомому ОСОБА_4, где также находилась ОСОБА_5 У ОСОБА_5 подсудимый увидел часы из белого металла и попросил у нее дать ему посмотреть эти часы. ОСОБА_5 согласилась и ОСОБА_2 взял их. Спустя некоторое время он решил оставить данные часы себе и не возвращать их ОСОБА_5. Впоследствии, данные часы он продал ОСОБА_6 за 20 грн., деньги потратил на свои нужды.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, 395, ч. 2 ст. 190 УК Украины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным, с согласия всех участников процесса, ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_2, а также данных, касающихся личности подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность подтверждается:

по эпизоду ношения кастета без предусмотренного законом разрешения:

- протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 17.08.2011 г. (л.д. 4), заключением экспертизы холодного оружия № 144 от 29.08.2011 г. (л.д. 15-17), показаниями свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 20), показаниями свидетеля ОСОБА_8 (л.д. 21), протоколом осмотра предметов - полимерного пакета в котором находится кастет (л.д. 22), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 23);

по эпизоду незаконного хранения наркотических средств:

- протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 26.08.2011 г. (л.д. 36), заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров от 20.09.2011 г. (л.д. 48-49), протоколом осмотра предметов - полимерного пакета № 1044808 в котором находится сухое вещество растительного происхождения серо-коричнево-зеленого цвета (л.д. 51), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 52), показаниями свидетеля ОСОБА_9 (л.д. 54), показаниями свидетеля ОСОБА_10 (л.д. 55);

по эпизоду мошенничества:

протоколом устного заявления о преступлении потерпевшего ОСОБА_3 (л.д. 77), явкой с повинной ОСОБА_2 (л.д. 79), протоколом добровольной выдачи ОСОБА_6 часов из белого металла, которые он приобрел у ОСОБА_2 (л.д. 81), показаниями потерпевшего ОСОБА_3 (л.д. 86), показаниями свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 94), показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 95), протоколом осмотра предметов - часов из белого металла, постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 98,99), сохранной распиской потерпевшего (л.д. 100);

по эпизоду нарушения правил административного надзора:

- рапортом заместителя начальника СУИМ Феодосийского ГО о нарушении административного надзора ОСОБА_2 (л.д. 110), уведомлением об освобождении от наказания лица, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 111), справкой об оглашении лицу, освобожденному из мест лишения свободы постановления суда об установлении административного надзора (л.д. 112), копией постановления Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 07.07.2011 г. об установлении в отношении ОСОБА_2 административного надзора сроком на 12 месяцев (л.д. 114), показаниями свидетеля ОСОБА_11 (л.д. 124), показаниями свидетеля ОСОБА_12 (л.д. 125).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, 395, ч. 2 ст. 190 УК Украины полностью и объективно доказана совокупностью исследованных судом доказательств, а его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия и обвинением по ч. 2 ст. 263 УК Украины - как ношение кастета без предусмотренного законом разрешения; по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средство без цели сбыта, совершенное повторно; по ст. 395 УК Украины как неприбытие без уважительных причин в определенный срок к избранному месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы; по ч. 2 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, и считает, что необходимым и достаточным для его исправления является наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что рассматриваемые преступления совершены ОСОБА_2 в период условно-досрочного освобождения на срок 4 месяца 20 дней по приговору Феодосийского городского суда от 05.10.2009 г., суд считает необходимым при назначении наказания применить ст. 71 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу кастет, находящийся на хранении в централизованной камере хранения при ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 000656 от 30.08.2011 г.; полимерный пакет № 1044808 в котором находится сухое вещество растительного происхождения серо-коричнево-зеленого цвета, находящийся на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым - следует уничтожить.

В соответствии со ст. 338 УПК Украины суд считает необходимым зачесть в срок наказания ОСОБА_2 время содержания под стражей с 06.09.2011 г.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, 395, ч. 2 ст. 190 УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде ТРЕХ месяцев ареста;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы;

- по ст. 395 УК Украины в виде ЧЕТЫРЕХ месяцев ареста;

- по ч. 2 ст. 190 УК Украины в виде ДВУХ лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание назначить в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое ОСОБА_2 по приговору Феодосийского городского суда от 05.10.2009 г., окончательное наказание ОСОБА_2 назначить в виде ДВУХ лет ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 06.09.2011 г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней заключение под стражей.

Вещественные доказательства по делу кастет, находящийся на хранении в централизованной камере хранения при ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 000656 от 30.08.2011 г.; полимерный пакет № 1044808 в котором находится сухое вещество растительного происхождения серо-коричнево-зеленого цвета, находящийся на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы за производство экспертизы холодного оружия в сумме 225,12 грн. и за производство судебно-химической экспертизы в сумме 492,24 грн., а всего 717,36 грн. на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья