Вирок № 20288126, 02.11.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 1-0622/11/0121

Дело № 1-622/11/0121 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 ноября 2011 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего-судьи: Шаповал А.В.

при секретаре: Гайдук Е.И.

с участием прокурора: Боричок И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Феодосии Республики Крым, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 30.08.2011 г., около 12 час., находясь возле озера в с. Солнечное г. Феодосии, нашел два дикорастущих растения мака, которые сорвал и отнес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 где изготовил из него особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое стал хранить при себе для личного употребления.

В этот же день 30.08.2011 г., в 19 час. 35 мин., ОСОБА_2, находясь возле дома № 2 по ул. Центральной с. Солнечное г. Феодосии был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых, в ходе проведения его личного досмотра обнаружили и изъяли шприц объемом 5 мл. в котором находилось особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,023 гр. в пересчете на сухое вещество.

Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_2 признал полностью, просил рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что 30.08.2011 г. он находился в с. Солнечное г. Феодосии, где в районе озера увидел два дикорастущих растения снотворного мака. Подсудимый сорвал указанные растения и изготовил из них наркотическое средство раствор опия, которое поместил в полимерный шприц объемом 5 мл, положил в левый карман своих шорт и направился к автобусной остановке «Винсовхоз». На ул. Центральной в с. Солнечном г. Феодосии ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, увидев которых испугался уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств и попытался убежать, но был ими задержан. После этого в присутствии понятых работники милиции провели его личный досмотр в ходе которого в левом заднем кармане его шорт обнаружили и изъяли указанный шприц с наркотиком. Все обнаруженное было помещено в полимерный пакет и опечатано.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 309 УК Украины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным, с согласия всех участников процесса, ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_2, а также данных, касающихся личности подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность подтверждается: показаниями свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 23), показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 25), показаниями свидетеля ОСОБА_5.(л.д. 26), протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 30.08.2011 г. (л.д. 5), заключением химическое экспертизы № 1/1800 от 19.09.2011 г. (л.д. 17-18), протоколом осмотра вещественных доказательств полимерного пакета № 1019422 в котором находится полимерный шприц с жидкостью 1 мл, постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 20,21).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины полностью и объективно доказана совокупностью исследованных судом доказательств, а его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия и обвинением по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, удовлетворительная характеристика от УИМ, наличие на иждивении матери инвалида второй группы, страдающей тяжким заболеванием и нуждающейся в постороннем уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, все смягчающие наказание обстоятельства и считает, что необходимым и достаточным для его исправления является наказание в виде лишения свободы.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, характеризуется удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении мать инвалида второй группы, страдающую тяжким заболеванием, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания и применяет ст.75 УК Украины.

Согласно ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу полимерный пакет № 1019422 в котором находится полимерный шприц с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, находящийся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции №004966 от 05.10.2011 г. следует уничтожить.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст.75, 76 УК Украины, осужденного ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком в ДВА года.

Обязать осужденного ОСОБА_2 сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу полимерный пакет № 1019422 в котором находится полимерный шприц с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, находящийся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции №004966 от 05.10.2011 г. уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы в сумме 492,24 грн. за производство химической экспертизы на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья