Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-0653/11/0121
Дело № 1-653/11/0121 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 ноября 2011 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего-судьи: Шаповал А.В.
при секретаре: Гайдук Е.И.
с участием прокурора: Филиппова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_2, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 в один из дней начала июля 2011 г., в дневное время, находясь возле дома № 112 по ул. Салтовское шоссе г. Харькова, в палисаднике, обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья с верхушками, отнес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где затем высушил, измельчил, в результате чего получил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), которое хранил у себя по месту жительства с целью личного употребления без цели сбыта, и, впоследствии, 17.07.2011 г. перевез указанное наркотическое средство в г. Феодосию.
19.07.2011 г. в вечернее время, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и доставлен в Феодосийский ГО, где в присутствии понятых, при проведении его личного досмотра было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 5,41 гр. ( в пересчете на сухое вещество).
Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_2 признал полностью, просил рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что в первых числах июля 2011 г., в дневное время, возле своего дома № 112 по ул. Салтовское шоссе г. Харькова, в палисаднике обнаружил небольшой дикорастущий куст конопли. Так как он иногда ее курит, подсудимый сорвал с веток листья и верхушки, принес к себе домой, высушил, измельчил и хранил у себя в комнате для личного употребления. 17.07.2011 г. он взял коноплю и поехал в г. Феодосию на попутном транспорте. Приехав, 19.07.2011 г., в 17.00 часов в с. Владиславовку, он на попутном автомобиле направился в г. Феодосию. По пути ОСОБА_2 рассказал водителю, что у него при себе есть конопля. Так как водитель оказался сотрудником милиции, он отвез его Феодосийский ГО, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли пластиковый контейнер с коноплей, медицинский стеклянный флакон с коноплей и мундштук.
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 309 УК Украины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным, с согласия всех участников процесса, ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_2 а также данных, касающихся личности подсудимого.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2 его виновность подтверждается: протоколом личного досмотра от 19.07.2011 г. (л.д.4); показаниями свидетеля ОСОБА_3 (л.д.8); показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д.9); заключением химической экспертизы №1/1397 от 28.07.2011 г. (л.д.14-15); протоколом осмотра вещественных доказательств: полимерного пакета № 0172503, в котором находится оранжевый (с рисунком) полимерный пакет с остатками первичного опечатывания, в котором находится коричневый прозрачный стеклянный флакон (с этикеткой), закрытый белой крышкой, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета; полимерная емкость без содержимого; черная трубка с черной лентой и постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (а.с.23-24).
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины полностью и объективно доказана совокупностью исследованных судом доказательств, а его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия и обвинением по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, удовлетворительная характеристика с места жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, все смягчающие наказание обстоятельства и считает, что необходимым и достаточным для его исправления является наказание в виде лишения свободы.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания и применяет ст.75 УК Украины.
Согласно ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу полимерный пакет №0172503, в котором находится оранжевый (с рисунком) полимерный пакет с остатками первичного опечатывания, в котором находится коричневый прозрачный стеклянный флакон (с этикеткой), закрытый белой крышкой, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета; полимерная емкость без содержимого; черная трубка с черной лентой, находящиеся на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым № 004428 от 02.08.2011 г. - следует уничтожить.
В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
В соответствии со ст. 338 УПК Украины суд считает необходимым зачесть в срок наказания ОСОБА_2 время содержания под стражей с 16.09.2011 г. по 17.11.2011 г.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.
На основании ст.75, 76 УК Украины, осужденного ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком в ОДИН год.
Обязать осужденного ОСОБА_2 сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 16.09.2011 г. по 17.11.2011 г.
Вещественные доказательства по делу полимерный пакет №0172503, в котором находится оранжевый (с рисунком) полимерный пакет с остатками первичного опечатывания, в котором находится коричневый прозрачный стеклянный флакон (с этикеткой), закрытый белой крышкой, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета; полимерная емкость без содержимого; черная трубка с черной лентой, находящиеся на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым № 004428 от 02.08.2011 г. - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы в сумме 492,24 грн. за производство химической экспертизы на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.
Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 20288079, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-0653/11/0121. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: