Ухвала суду № 20271441, 19.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.12.11 р. Справа № 7/280

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгари

при секретарі судового засідання О.В. Журило

За позовом: Публічного акціонерного товариства „КОНЦЕРН? СТИРОЛ”, м. Горлівка Донецької області

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗ?НЕСБАНК” в особі Горлівської філії Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАН?К”, м. Горлівка

Предмет спору: стягнення суми основного боргу у розмірі 276180,00 грн., пені в розмірі 194,31 грн., інфляційн?их в розмірі 45772,32 грн. та 3% річних в розмірі 17858,88 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - дов?.

від відповідача: ОСОБА_2- дов.

Публічне акціонерне товариство „КОНЦЕРН? СТИРОЛ”, м. Горлівка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства „БРОКБ?ІЗНЕСБАНК”, м. Горлівка Донецької області про стягнення суми основного боргу у розмірі 276180,00 грн., пені в розмірі 194,31 грн., ін?фляційних в розмірі 45772,32 грн. та 3% річних в розмірі 17858,88 грн.

Позивач заявою №14/02-28/4 від 19.11.2011р. розмір позовних вимог зменшив, в результаті чого просив стягнути з відповідача 328881,69 грн, з яких: сума основного боргу 276180,00 грн., пені 181,77 грн., інфляційних 36767,16 грн., 3% річних 15752,76 грн.

У судовому засіданні сторони надали заяви про затвердження мирової угоди та мирову угоду.

Дослідивши матеріали надані сторонами та пояснення сторін господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди, затвердженої господарським судом, є підставою для припинення провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Мирову угоду між Публічним акціонерним товариством „КОНЦЕРН СТИРОЛ" (84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, буд.10, код ЗКПО 05761614) та між Публічним акціонерним товариством „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Горлівської філії Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК” (84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, буд.10, ЄДРПОУ 33343455) затвердити у такій редакції:

Публічне акціонерне товариство „КОНЦЕРН СТИРОЛ (надалі за текстом угоди „Позивач”) в особі виконуючого обовязки голови правління Пономаренка Віталія Володимировича, який діє на підставі Статуту товариства та наказу №3275ак від 28.11.2011р. та

Публічне акціонерне товариство „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Горлівської філії Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК” (надалі за текстом угоди „Відповідач”) в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Положення про Горлівську філію Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК” та довіреності, засвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 31.05.2011р. за №1400

сторонами у справі №7/280, що розглядається господарським судом Донецької області, з метою врегулювання господарського спору в порядку ст.78 ГПК України, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Позивач та Відповідач домовились зарахувати загальну суму позовних вимог по справі №7/280, що складає 328881,69 грн., у тому числі

276180,00грн. сума основного боргу;

181,77 грн. сума пені;

36767,16 грн. сума інфляційних,

15752,76 грн. сума 3% річних

в рахунок компенсації затрат, понесених Відповідачем на поліпшення обєкту оренди за договором оренди №5 від 02.07.2007р.

2. Підписанням даної мирової угоди сторони по справі підтверджують повну компенсацію Позивачем затрат Відповідача на поліпшення обєкту оренди за договором оренди №5 від 02.07.2007р., та відсутність претензій один до одного.

3. Затрати Позивача по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на Відповідача.

4. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, про одному для кожної зі сторін по справі та для Господарського суду Донецької області. Мирова угода набирає чинності після затвердження її Судом.

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Стягнути з Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК” (03057, м.Київ?, пр..Перемоги, 41, ЄДРПОУ 19357489) в особі Г?орлівської філії Публічного? акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК” (84610, Донецька обл.., м?.Горлівка, вул..Горлівської дивізії, 10, ЄДРПОУ 33343455, р/р 35191500100001 ГФ «Брокбіз?несбанк», МФО 394578) на користь Публічного акціоне?рного товариства „КОНЦЕРН СТИРОЛ” (84610, Донецька обл.., м.Горлівка?, вул..Горлівської дивізії, 10, ЄДРПОУ 05761614, р/р 2600200278900 ПАТ КБ «Надра», МФО 320003) суму державного мита в розмірі 3400,06 грн. та витрати на інфор?маційно-технічне забезпечен?ня судового процесу в сумі 236,00 гр?н.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі набирає законної сили з дня її прийняття (19.12.2011р.).

Строк пред'явлення ухвали господарського суду про затвердження мирової угоди до виконання починається з моменту набрання ухвали законної сили та продовжується до 19.12.2012 року, відповідно до діючого законодавства.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сгара Е.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

<Текст >.