Ухвала суду № 20271426, 19.12.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.12.2011
Номер справи
7/279
Номер документу
20271426
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.12.11 р. Справа № 7/279

Господа?рський суд Донецької області? у складі судді Е.В. Сгари

при секретарі судового засідання О.В. Журило

За позовом: Публічного акціонерного товариства „КОНЦЕРН? СТИРОЛ”, м. Горлівка Донецької області

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗ?НЕСБАНК”, м. Горлівка Донецької області

Предмет спору: стягнення суми о?сновного боргу у розмірі 206640,00 грн?., пені в розмірі 7283,35 гр?н., 3% річних в розмірі 1409,68 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - дов?ір.;

від відповідача: ОСОБА_2 довір.

Публічне акціонерне товариство „КОНЦЕРН? СТИРОЛ”, м. Горлівка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства „БРОКБ?ІЗНЕСБАНК”, м. Горлівка Донецької області про стягнення суми основного боргу у розмірі 206640,00 грн., пені в розмірі 13043,59 грн., ін?фляційних в розмірі 8811,72 грн. та 3% річних в розмірі 7513,85 грн.

Поясненнями позивача №14/02-27/2 від 09.11.2011р. розмір позовних вимог був зменшений, врезультаті чого позивач просив стягнути з відповідача 215333,03грн, з яких: сума основного боргу - 206640,00 грн., пені - 7283,35 грн., 3% річних - 1409,68 грн.

У судовому засіданні сторони надали заяви про затвердження мирової угоди та мирову угоду.

Дослідивши матеріали надані сторонами та пояснення сторін господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди, затвердженої господарським судом, є підставою для припинення провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Мирову угоду між Публічним акціонерним товариством „КОНЦЕРН СТИРОЛ" (84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, буд.10, код ЗКПО 05761614) та між Публічним акціонерним товариством „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Горлівської філії Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК” (84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, буд.10, ЄДРПОУ 33343455) затвердити у такій редакції:

Публічне акціонерне товариство „КОНЦЕРН СТИРОЛ (надалі за текстом угоди „Позивач”) в особі виконуючого обовязки голови правління Пономаренка Віталія Володимировича, який діє на підставі Статуту товариства та наказу №3275ак від 28.11.2011р. та

Публічне акціонерне товариство „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Горлівської філії Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК” (надалі за текстом угоди „Відповідач”) в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Положення про Горлівську філію Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК” та довіреності, засвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 31.05.2011р. за №1400

сторонами у справі №7/279, що розглядається господарським судом Донецької області, з метою врегулювання господарського спору в порядку ст.78 ГПК України, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Позивач та Відповідач домовились зарахувати загальну суму позовних вимог по справі №7/279, що складає 215333,03грн., у тому числі

206640,00грн. сума основного боргу;

7283,35грн. сума пені;

1409,68грн. сума 3% річних,

в рахунок компенсації затрат, понесених Відповідачем на поліпшення обєкту оренди за договором оренди ОР-№7-АГВ від 01.06.2010р.

2. Підписанням даної мирової угоди сторони по справі підтверджують повну компенсацію Позивачем затрат Відповідача на поліпшення обєкту оренди за договором оренди ОР-№7-АГВ від 01.06.2010р., та відсутність претензій один до одного.

3. Затрати Позивача по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на Відповідача.

4. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, про одному для кожної зі сторін по справі та для Господарського суду Донецької області. Мирова угода набирає чинності після затвердження її Судом.

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Публічного акціонер?ного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК” (03057, м.Київ, пр..Перемоги, 41, ЄДРПОУ 19357489) в особі Горлівської філії Публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК” (84610, Дон?ецька обл.., м.Горлівка, вул..Горлівської дивізії, 10, ЄДРПОУ 33343455, р/р 35191500100001 ГФ «Брокбізнесбанк», МФО 394578) на користь Публ?ічного акціонерного товарис?тва „КОНЦЕРН СТИРОЛ” (84610, Донецька обл.., м.Горлівка, вул..Горлівської дивізії, 10, ЄДРПОУ 05761614, р/р 2600200278900 ПАТ КБ «Надра», МФО 320003) суму державного мита в? розмірі 2360,09 грн. та витрати на інфор?маційно-технічне забезпечен?ня судового процесу в сумі 236,00 гр?н.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі набирає законної сили з дня її прийняття (19.12.2011р.).

Строк пред'явлення ухвали господарського суду про затвердження мирової угоди до виконання починається з моменту набрання ухвали законної сили та продовжується до 19.12.2012 року, відповідно до діючого законодавства.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сгара Е.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

<Текст >.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20271426 ?

Документ № 20271426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20271426 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20271426 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20271426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20271426, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 20271426, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20271426 відноситься до справи № 7/279

Це рішення відноситься до справи № 7/279. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20271415
Наступний документ : 20271441