Рішення № 20270148, 27.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.12.11р.Справа № 35/5005/14479/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці

«Дніпропетровських міських електричних мереж”,

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Фромзембаланс», м. Дніпропетровськ

про стягнення 627,29 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Секретар судового засідання Задорожна К.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник, дов. №133 від 12.04.2011р.

Від відповідача: представник не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача вартість недоврахованої електроенергії - 627, 29 грн., посилаючись на акт про порушення № А 007543 від 10.11.2010р.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, зазначив, що борг досі не сплачений.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, вимог не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, не зважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштові повідомлення від 23.11.2011р., 29.11.2011р.)

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі в особі структурної одиниці «Дніпропетровських міських електричних мереж”, правонаступником якого відповідно до довідки з ЄДРПОУ АА № 444341 від 12.04.2011р. є Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці «Дніпропетровських міських електричних мереж” - постачальник (надалі позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фромзембаланс»- споживач (надалі відповідач) було укладено договір з додатками про постачання електричної енергії №12056/60-589 від 07.04.2009р. (надалі договір) строком дії до 07.05.2009р., відповідно до якого Позивач зобов`язався продавати електричну енергію Відповідачу для забезпечення потреб електроустановок з приєднаною потужністю 30 кВт, а Відповідач сплачувати вартість електричної енергії та інші платежі згідно з умовами договору. Доказів розірвання договору суду не надано, з урахуванням наявних відносин між сторонами щодо постачання, споживання електричної енергії, суд доходить висновку, що дія договору продовжувалася.

10 листопада 2010 року при перевірці приладів обліку відповідача за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 22 (зупиночний комплекс) працівниками енергопостачальника було виявлено порушення п. 3.34., 6.41 Правил - самовільне зняття засобу обліку електроенергії №1428483, кіоск, в якому знаходиться засіб обліку, на момент огляду відсутній, про що складено акт № В 007543 від 10.11.2010р., в якому зазначена схема приєднання струмоприймачів до електричної мережі ТП 544 РЦ 0,4 кВ рБ7 СКП 2+16 (алюміній). Акт підписаний трьома представниками Позивача та від Відповідача Ненько В.М. На підставі вказаного акту 20.11.2010 року комісією енерго-постачальника по розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією було прийнято рішення про нарахування обсягу вартості не облікованої електричної енергії за період з 15.10.2010р. (дати останнього контрольного огляду) по 10.11.2010р. за п. 2.5, формулою 2.4 Методики на загальну суму 627,29 грн (протокол №11). На оплату вказаної електроенергії відповідачу було відправлено рахунок №60-589/11/Б7543лист на суму 627,29 грн. Відповідач вказані грошові кошти не сплатив.

Статтями 275, 277 господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допус-кається. Абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України. Дані відносини регулюються Правилами користування електричною енергією, що затверджені Постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996р. (з подальшими змінами та доповненнями) та є обовязковими для відповідача, як субєкта підприємницької діяльності.

Правила встановлюють відповідальність за їх порушення у вигляді нарахування плати за недообліковану електроенергію.

Вказана оперативно-господарська санкція також передбачена умовами пункту 4.2.3. договору, згідно якого споживач сплачує Постачальнику вартість недорахованої електроенергії, розрахованої відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем юридичною особи Правил користування електричною енергією Надалі Правила).

Відповідно до п. 6.40 Правил у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. N562 (надалі Методика).

Пунктом 3.34. Правил будь-які роботи, пов'язані з порушенням або зміною схеми розрахункового обліку електричної енергії, заміною типу розрахункового засобу обліку електричної енергії, проводяться за погодженням з електропередавальною організацією (постачальником електричної енергії) у присутності представників заінтересованих сторін та оформляються актом. Роботи з розпломбування, випробування, вимірювання, зміни схеми розрахункового обліку, заміни типу розрахункового обліку електричної енергії без оформлення акта в присутності уповноважених осіб споживача та електропередавальної організації (постачальника електричної енергії) не допускаються.

Акт перевірки складено у відповідності до вимог Правил користування електричною енергією (підписано трьома представниками енергопостачальника та відповідача).

Порядок розрахунку недоврахованої внаслідок порушень електроенергії встановлено Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, яка затверджена Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. за N562. Методика поширюється на споживачів електричної енергії та застосовується постачальниками електричної енергії (електропередавальними організаціями) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, зокрема, самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до мережі електропередавальної організації. Обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури. Вказане порушення визначено у п/п 2 п. 2.1. Методики.

Відповідно до п. 2.5 Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 2.1 цієї Методики, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (Wдоб, кВт·год) визначається за формулою Wдоб. = P · tдоб. · Kв,

Всього за спірним актом про порушення позивач нарахував 627,29 грн, акт складено в установленому п. 6.41 Правил. Відповідач електроенергію споживав без засобу обліку, що підтверджується зазначеним актом, нараховану суму за необліково спожиту електроенергію до цього часу не сплатив.

Доказів сплати вказаного боргу суду не надано.

Зважаючи на встановлені обставини, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 275-277 Господарського кодексу України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фромзембаланс»49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд.90, кв.16, ідентифікаційний номер 34735059 (р/р невідомий) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці «Дніпропетровських міських електричних мереж 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ЄДРПОУ 00130777 на р/р 260393021240 в ОПРЕВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482 борг 627,29 грн (шістсот двадцять сім грн 29 коп), та на р/р 26008050202488 в ПАТ КБ “Приватбанк”, МФО 305299, ЄДРПОУ 00130777 витрати по сплаті державного мита 102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Cуддя Л.П. Широбокова

Повне рішення складено 21 грудня 2011 року.