Ухвала суду № 20270037, 26.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.11р.Справа № 13/370-10 За заявою: Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.11р.

У справі:

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області,

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство „Банк Кредит Дніпро”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 24318,00 грн.

за участю Прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від прокурора: не з'явився;

від позивача: ОСОБА_3 - представник, довіреність № 145 від 04.04.2011р.;

від відповідача: ОСОБА_4- адвокат, договір (угода) про надання адвокатських послуг б/н

від 18.05.2011р.;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (далі - позивач) 08.12.2010 р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області (відповідач -1), та публічного акціонерного товариства „Банк Кредит Дніпро” (відповідач -2), у якому просить стягнути солідарно з відповідачів -1, 2 суму 24318,00 грн. у якості орендної плати, яку мав отримати позивач за період з 24.04.2008 р. по 09.03.2009 р.

Ухвалою господарського суду від 15.12.2010р. порушено провадження у справі №13/370-10.

Рішенням господарського суду від 24.02.2011 р. у справі №13/370-10 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Виконавчого комітету Новомосковської міської ради (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Радянська, 14, код ЄДРПОУ 04052206) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму 463146,45 грн. (чотириста шістдесят три тисячі сто сорок шість грн. 45 коп.), державне мито у розмірі 4631,47 грн. (чотири тисячі шістсот тридцять одна грн. 47 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.), судові витрати з оплати послуг адвоката - 20000,00 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.); в частині позовних вимог щодо стягнення орендної плати за 01-09 березня 2009 року в сумі 14 577,66 грн. відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2011р. рішення господарського суду від 24.02.2011р. у справі №13/370-10 залишено без змін.

На виконання рішення від 24.02.2011р. господарським судом було видано наказ від 20.06.2011р.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2011р. постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2011р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2011р. - залишено без змін.

14.12.2011р. до господарського суду від Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області надійшла заява № 1778 від 14.12.2011р. про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Ухвалою суду від 19.12.11р. розгляд заяви призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.12.11р. о 11:45 год.

Розглянувши заяву відповідача про розстрочку та відстрочку виконання рішення у справі у судовому засіданні за участю представника позивача та відповідача, суд відмовляє в задоволенні заяви з огляду на наступне.

Згідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуюче вищевикладене, законних підстав для задоволення заяви №1778 від 14.12.2011р. про відстрочку та розстрочку виконання рішення Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області заява № 1778 від 14.12.2011р. про відстрочку та розстрочку виконання рішення - відмовити.

Суддя Ю.Ю. Первушин