Ухвала суду № 20269718, 26.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.11р.Справа № А10/330 За позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська , м. Дніпропетровськ

до Науково - виробничого приватного підприємства "Торгівельний Дім ДМКД", м. Дніпропетровськ Третя особа на боці позивача без самостійних вимог: Виконавчий комітет Дніпропетровської міської Ради народних депутатів, м. Дніпропетровськ про визнання недійсними установчих документів Суддя Кощеєв І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання недійсним запис № 04052442Ю003.2505 про проведення державної реєстрації науково - виробничого підприємства "Торгівельний Дім ДМКД" та припинення юридичної особи.

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним: відповідно з п. 4 Положення "Про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності" від 25.05.1998р. №740, зазначення в установчих документах відповідача в якості місцезнаходження підприємства адреси - АДРЕСА_1 повинно було бути підтверджено договором, що передбачає передачу засновнику - ОСОБА_1 у власність або користування приміщення - кв. АДРЕСА_1 (договір купівлі - продажу, міни, дарування, оренди, лізингу, безоплатного користування майна, про спільну діяльність, установчих договорів тощо). Засновник відповідача - ОСОБА_1 мешкає за адресою - АДРЕСА_2. В порушення п. 4 Положення "Про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності", затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 25.05.1998року №740 (яке діяло у 2003році на час реєстрації відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності) засновником відповідача - ОСОБА_1 не було надано до органу реєстрації договору, що передбачає передачу йому власність або користування квартири АДРЕСА_1, а було лише надано письмову заяву гр. ОСОБА_2 про згоду на використання зазначеної квартири під адресу без фактичного розташування у квартирі відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2005 року провадження у справі № А10/330 було зупинене до вирішення по суті касаційної скарги по справі № 6-3252 за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 та Науково - виробничого приватного підприємства "Торгівельний дім ДМКД" про визнання недійсними установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію платника податку на додану вартість.

Враховуючи наведене та приймаючи уваги усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі №А10/330.

Судове засідання призначити на 12.01.12р. о 12:00год.

Учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з урахуванням усунення обставин , що зумовили зупинення провадження у справі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.М. Кощеєв