Рішення № 20269711, 26.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.12.11р.Справа № 18/5005/13813/2011 За позовом Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа",

м. Дніпродзержинськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Дніпродзержинськ

про стягнення 5 872,46 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 дов. від 09.08.11р.

ОСОБА_3 дов. від 19.12.11р.

від відповідача: ОСОБА_4 дов.від 10.06.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство «Дніпродзержинськтепломережа»звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 та з урахуванням уточнень до позовної заяви просить стягнути з останнього 5514,19 грн. заборгованості за теплову енергію, 358,27 грн. пені.

21.12.2011 року в судовому засіданні позивач надав розрахунок заборгованості за період з 30.11.2008 року по 30.11.2010 року в розмірі 4 491,18 грн. та пені за період з 01.07.2011 року по 01.12.2011 року в розмірі 291,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 316т від 15.10.2007 року на постачання теплової енергії, укладеного між комунальним підприємством "Дніпродзержинськтепломережа" та ОСОБА_1, у частині повної та своєчасної оплати за надану електричну енергію, у зв`язку із чим у відповідача за період з 30.11.2008 року по 30.11.2010 року виникла заборгованість у розмірі 4 491,18 грн. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивачза захистом звернувся до суду.

Відповідач позов не визнає, зазначає, що саме позивачем було порушено умови договору, в частині надання якісної теплової енергії, у зв`язку з чим просить відмовити в задоволені позову.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2007 року між комунальним підприємством "Дніпродзержинськтепломережа", (постачальник) та ОСОБА_1 (споживач) було укладено договір №316т про постачання теплової енергії, за умовами якого є продаж постачальником споживачеві теплової енергії для потреб опалення вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені в цьому договорі.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 2.1 договору початок та кінець опалювального періоду встановлюється рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради.

Постачальник проводить відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання згідно з діючими ДБН по обєктах споживача, згідно адрес: вул.. Ковалевича,2 (п.2.2 договору).

Відповідно до п.2.3 договору облік відпущеної теплової енергії проводиться за приладами обліку/розрахунковим способом.

Відповідно до п.5.1 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до тарифів встановлених рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, або в іншій формі згідно з чинним законодавством. Так відповідно до рішення ВК ДМР від 03.11.2006 року №732, тариф за 1Гкал складає 271,05 грн.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач самостійно одержує платіжну вимогу у постачальника, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяця Споживач на протязі розрахункового періоду сплачує постачальнику вартість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця (п.5.1 договору).

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Позивач зазначає, що свої зобов"язання по договору виконав, а саме з 30 листопада 2008 року по 30 листопада 2010 року надав відповідачу теплову енергію на суму 4 491,18 грн.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 01.11.2010 року на підставі заяви ОСОБА_1 (відповідач) договір оренди на нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_2 (адреса за якою позивач та відповідач укладали договір №316т про постачання теплової енергії) - розірвано та повернуто майно орендодавцю, що підтверджується актом-прийому передачі нежитлового приміщення з оренди (а.с. 2 том 2). Отже, відповідачем не використовувалось приміщення, за яким надавалася теплова енергія з 01.11.2010 року.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за надану теплову енергію за період з 01 листопада 2008 року по 01 листопада 2010 року в розмірі 3 929,59 грн.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За пунктом 5.1 договору у разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться постачальником, після 20 числа наступного за розрахунковим місяця при наявності заборгованості у споживача .

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 01.07.2011 року по 01.12.2011 року у розмірі 291,80 грн.

Зробивши розрахунок за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Законодавство", господарський суд встановив, що пеня за період з 01.07.2011 року по 01.12.2011 року підлягає до стягнення в розмірі 255,32 грн. Суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в повному обсязі, як необґрунтовано нарахованих.

Враховуючи, викладене, суду вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в розмірі 4 184,91 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (51921,АДРЕСА_1, реєстраційний НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Дніпродзержинськтепломережа»(51914, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського,168, п/р 26009060011288 у КБ «Приватбанк»в м. Дніпродзержинську, МФО 305965, код ЄДРПОУ 03342573) 3 929,59 грн. (три тисячі девятсот двадцять девять грн.. 59 коп.) боргу, 255,32 грн. (двісті п'ятдесят п'ять грн.32 коп.) пені, 102,00 грн. (сто дві грн.00 коп.) державного мита та 208,07 грн. (двісті вісім грн. 07 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 23.12.2011 року