Рішення № 20269579, 26.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.12.2011
Номер справи
1/5005/13269/2011
Номер документу
20269579
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.12.11р.Справа № 1/5005/13269/2011 За позовом: Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Новомосковського району електричних мереж, м. Новомосковськ

До: Територіального управління державної судової адміністрації в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 7790, 17 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 12.04.11р.);

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Новомосковського РЕМ (позивач) звернувся з позовом до Територіального управління ДСА в Дніпропетровській області (відповідач) про стягнення 7790, 17 грн. ( у т.ч.: 6300, 08 грн. заборгованість за активну електроенергію; 1351, 84 грн. пеня та 138, 25 грн. 3 % річних ) заборгованості за договором про постачання електричної енергії №118 від 01.01.07р., за період липень-серпень 2011р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем обовязків щодо своєчасної та повної сплати вартості спожитої електроенергії .

Територіальне управління ДСА в Дніпропетровській області (відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечував, з наступних підстав: відповідач є бюджетною організацією, яка повністю утримується за рахунок Державного бюджету та не має інших статей доходів; забезпечення оплати за укладеними договорами у бюджетній організації нерозривно повязано з фінансуванням з державного бюджету, тобто виділенням необхідної суми коштів за відповідним КЕКВ.; станом на 21.11.11р. відповідач дійсно заборгував перед позивачем кошти за активну електроенергію за липень, серпень, вересень, жовтень у розмірі 14572, 52 грн., що підтверджується актом звірки між сторонами станом на 15.11.11р.; в цьому акті також зазначено суму нарахованої пені та інфляції у вигляді 3% річних, які нараховані за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 роки; але за цей період сплили строки позовної давності; нарахування пені та штрафних санкцій відповідачем не визнається, оскільки згідно ст.38 Бюджетного кодексу України, розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобовязання та здійснюють платежі тільки в межах виділених бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами. 21.11.11р. від відповідача до канцелярії суду надійшла заява про зменшення суму пені з посиланням на приписи ст.83 ГПК України, ст. 551 ЦК України та 233 ГК України. Під час розгляду справи позивач надав письмові пояснення , в яких повідомив суд про сплату відповідачем після порушення провадження у справі основної заборгованості за договором в розмірі 6300, 08 грн. ( на підтвердження чого, ним було надано відповідну довіку про стан заборгованості відповідача від 12.12.11р., а.с.103, 104).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.07р. між ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в собі Новомосоковського РЕМ ( правонаступник - ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго», постачальник ) та Територіальним управління ДСА у Дніпропетровській області ( споживач ) укладено договір на постачання електричної енергії №118 ; відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобовязався продавати (постачати) споживачу ( відповідачу ) електроенергію. Однією із істотних умов цього договору є обовязок відповідача вносити оплату за використану електричну енергію за тарифами на електроенергію, згідно з умовами договору та додатками до нього. Згідно з п.2.3.3 договору споживач зобовязався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку «Порядок розрахунків»та додатку «Графіку зняття показів засобів обліку електричної енергії». Згідно з п.4. додатку №3 «Порядок розрахунків»до вищезазначеного договору, споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу використання електричної енергії заявленого на розрахунковий період за формулою попередньої оплати. Попередня оплата здійснюється не пізніше трьох операційних банківських днів до початку розрахункового періоду у розмірі повної вартості обсягу використання електричної енергії заявленого на цей період (п.4.1.додатку). Відповідно до п. 4.2. додатку, остаточний розрахунок здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом 2 діб (доби) після подання Акту про використану електричну енергію відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, згідно п.2.2. цього додатку, або за остаточним рахунком нарахованим згідно п.2.3. цього додатку, протягом 10 операційних банківських днів з дня отримання рахунку. (а.с.13-14). В п.4.2.1. договору сторони погодили, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0, 1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати (а.с. 8-9).

Позивач свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі. Однак в порушення прийнятих на себе зобовязань відповідач своєчасно не сплачував вартість спожитої активної електроенергії; у звязку з чим, у відповідача за період липень серпень 2011р. виникла заборгованість за спожиту активну електричну енергію в розмірі 6 300, 08 грн. Окрім того позивач відповідно до п.4.2.1. договору та приписів ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу: 1 351, 84 грн. пені та 138, 25 грн. 3 % річних. На час прийняття рішення у справі позивачем були надані докази погашення відповідачем після порушення провадження у справі основної заборгованості за договором №118 від 01.01.07р. в розмірі 6300, 08 грн. (а.с.104). Однак доказів сплати пені та 3% річних відповідач не надав.

Відповідно до ст.714 ЦК України : за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязаний оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ). Відповідно до приписів ст.33 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на спростування обставин, викладених у позовній заяві, не надано.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 138, 25 грн. 3% річних. При цьому суд, користуючись правами , наданими йому ст.83 ГПК України , враховуючи неналежне фінансування відповідача за рахунок державного бюджету ; зменшує розмір пені, що підлягає стягненню , до 351, 84 грн. В інший частині позовних вимог провадження у справі підлягає припиненню на підставі приписів ст.80 ГПК України ( у звязку із відсутністю спору ) .Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі, оскільки погашення основної заборгованості за договором відбулося після порушення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526, 714 ЦК України, ст.ст.33, 49,80, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з відповідача - Територіального управління державної судової адміністрації в Дніпропетровській області ( 49027, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б.21А; код ЄДРПОУ 26239738) на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Новомосковського району електричних мереж ( 51200 , м. Новомосковськ, вул. Стадщіонна, 25; код ЄДРПОУ 05434588): 351, 84 грн. пені; 138, 25 грн. 3 % річних; 102, 00 грн. витрат на сплату держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

3. В іншій частині позовних вимог припинити провадження у справі.

Суддя Васильєв О.Ю.

23.12.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20269579 ?

Документ № 20269579 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20269579 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20269579 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20269579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20269579, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20269579, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20269579 відноситься до справи № 1/5005/13269/2011

Це рішення відноситься до справи № 1/5005/13269/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20269570
Наступний документ : 20269582