Ухвала суду № 20269081, 22.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.12.11р.Справа № 7/5005/17414/2011 Суддя Коваль Л.А. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора-1", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровських районних електричних мереж", м. Підгородне Дніпропетровської області

про стягнення 179 023, 04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора-1" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товарства"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровських районних електричних мереж" про стягнення з останнього на свою користь основного боргу у сумі 179 023, 04 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

До позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до якого за подання позовних заяв до господарського суду сплачується судовий збір.

Судовий збір сплачується за реквізитами: одержувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська; ЄДРПОУ 242 467 86; банк одержувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області; МФО 805 012; р/рахунок 312 192 067 000 05; КБКД 220 300 01; призначення платежу - необхідно вказати: судовий збір, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").

Згідно платіжного доручення № 1042 від 13.12.2011р., наданого позивачем в підтвердження оплати судового збору, у призначенні платежу відсутній рядок з зазначенням відповідного пункту з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору .

Позивач у позовній заяві заявив вимогу майнового характеру, тоді як оплатив судовий збір за вимогою немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивач в підтвердження оплати судового збору, надав платіжне доручення № 1042 від 13.12.2011р. про оплату коштів у сумі 941, 00 грн.

Отже, поданий позивачем позов не оплачено судовим збором за вимогою майнового характеру.

До позовної заяви не додано доказів направлення відповідачу доданих до позову матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення.

Отже, чинна редакція ч. 1 ст. 56 ГПК України зобов'язує позивача при подачі позову надіслати відповідачу не лише копію позовної заяви, але і додані до позовної заяви документи в незалежності від того, чи є ці документи у відповідача, на відміну від редакції ч. 1 ст. 56 ГПК України, що діяла до 18.06.2011р.

Так, у позові позивач визначив відповідачем у справі Публічне акціонерне товариство"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровських районних електричних мереж".

Разом з тим, позивач додав докази направлення копії позовної заяви з доданими матеріалами (фіскальний чек та опис вкладення) саме структурному підрозділу - "Дніпропетровським районним електричним мережам", який не є юридичною особою та самостійно в силу ст. ст. 1, 21 ГПК України не може бути відповідачем у справі. Щодо Публічного акціонерного товариства"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", належні докази направлення йому копії позовної заяви з доданими матеріалами, які б відповідали вимогам ч. 1 ст. 56 ГПК України, не додані.

В позовній заяві не наведений, а до позову не доданий обґрунтований розрахунок основного боргу. Розрахунок суми основного боргу взагалі відсутній.

Керуючись п. п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява з додатками на 98 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 1042 від 13.12.2011р. про сплату судового збору у сумі 941, 00 грн.

Суддя Л.А. Коваль