Рішення № 20269022, 22.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.12.11р.Справа № 39/5005/14353/2011 За позовом ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до відповідача-1: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Крона", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до відповідача-4: Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ

Третя особа-1: ОСОБА_4, м. Дніпродзержинськ

Третя особа-2: ОСОБА_5, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів від 06.04.2006 року, визнання недійсними зміни до установчих документів, скасування державної реєстрації змін до установчих документів

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача-1 не з'вився

від відповідача-2 ОСОБА_6 дов. від 14.12.2010 р. № 4569 представник

від відповідача-3 не з'явився

від відповідача-4 не з'явився

від третьої особи-1 не з'явився

від третьої особи-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся з позовом, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників про внесення змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Крона" №02.02.06 від 06.04.2006 року з моменту вчинення;

- визнати недійсними зміни до установчих документів, затверджені рішенням загальних зборів №02.02.06 від 06.04.2006 року та посвідчені приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 28.04.2006 року;

- скасувати державну реєстрацію змін до статуту товариства, які були затверджені рішенням загальних зборів №02.02.06 від 06.04.2006 року, що була проведена державним реєстратором відділу державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради 29.04.2006 року за записом №12231050008000197;

- скасувати державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 29.04.2006 року за записом №12231070009000197.

Позовні вимоги мотивовані тим, що оскаржуване рішення прийнято загальними зборами учасників товариства з порушенням вимог чинного законодавства. ОСОБА_3, яка зазначена в протоколі загальних зборів учасників Товариства від 06.04.2006р., як учасник цього Товариства, не мала права приймати спірне рішення, оскільки станом на 06.04.2006 року не була учасником цього Товариства. Учасниками Товариства станом на 06.04.2006р. є: ОСОБА_8 з часткою 29% статутного капіталу, ОСОБА_1 з часткою 19% статутного капіталу, ОСОБА_5 з часткою 52% статутного капіталу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2010р. по справі №К30/282-10 в позові до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників про внесення змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Крона" №02.02.06 від 06.04.2006 року з моменту вчинення. Визнано недійсними зміни до установчих документів, затверджені рішенням загальних зборів №02.02.06 від 06.04.2006 року та посвідчені приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 28.04.2006 року. Скасовано державну реєстрацію змін до статуту товариства, які були затверджені рішенням загальних зборів №02.02.06 від 06.04.2006 року, що була проведена державним реєстратором відділу державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради 29.04.2006 року за записом №12231050008000197. Скасовано державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 29.04.2006 року за записом №12231070009000197. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Крона" витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2011р., рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2010р. - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2011р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2011р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2010р. у справі №К30/282-10 скасовано, а справу направлено для нового розгляду.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №К30/282-10 передано на розгляд судді Ліпинського О.В

Ухвалою суду від 27.10.2011р. справу №К30/282-10 прийнято до провадження та присвоєно №39/5005/14353/2011.

Відповідачі 1, 3, 4 та Треті особи 1,2 явку повноважних представників в судові засідання не забезпечили, витребуваних доказів не надали.

Ухвалою суду від 15.11.2011р. від Обласного адресного бюро витребувано інформацію щодо місця проживання Відповідача-1 (ОСОБА_2), з якої убачається, що зазначена особа, зареєстрована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ласточкіна, 2, на яку судом здійснювалося повідомлення про слухання справи.

Відповідач-4 подав клопотання про розгляд справи без участі представника Дніпродзержинської міської ради.

Третя особа-1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

15.11.2011р. Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі №39/5005/14353/2011 до винесення вироку Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ч. 4 ст. 19, ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 224, ч. 4 ст. 296 ч. 1 с. 296 Кримінального кодексу України.

22.12.2011 року Відповідача-2 подано клопотання про витребування від Заводського районного суду м. Дніпродзержинська додаткових доказів копії позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1, заявленої як цивільний позов в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1

В судовому засіданні 22.12.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача та представника відповідача-2, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2004 року відбулися збори засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Крона" з порядком денним: відчуження часток статутного капіталу ТОВ "Центр Крона" шляхом купівлі-продажу.

Згідно протоколу №10 на загальних зборах засновників ТОВ "Центр Крона", серед інших, прийняті рішення про:

- відчуження належної ОСОБА_3 долі в розмірі 61% від статутного капіталу ТОВ "Центр Крона" ОСОБА_8;

- відчуження належної ОСОБА_9 долі в розмірі 34% та долі ОСОБА_10 в розмірі 5% від статутного фонду ТОВ "Центр Крона" ОСОБА_1 Рішення прийняті одноголосно.

12.10.2004р. між ОСОБА_1 (покупець) та ОСОБА_10 (продавець) укладений договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі, що належить ОСОБА_10 у розмірі 5% статутного фонду товариства.

На підставі договору купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному фонді (капіталі) ТОВ "Центр Крона" від 12.10.2004р. ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_9 частку у статутному капіталі ТОВ "Центр Крона" у розмірі 34%, що складає 3 187,5 грн.

13.10.2004р. між ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_11 від 16.09.2004р. за реєстром №3570 від імені ОСОБА_3 (продавець) та ОСОБА_8 (покупець) укладений договір купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному фонді (капіталі) ТОВ "Центр Крона". Згідно п. 1.1 цього договору ОСОБА_8 придбала у ОСОБА_3 61% частки статутного фонду товариства, що складає у грошовому виразі 5 718,75 грн.

04.02.2005 року державним реєстратором виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради проведено державну реєстрацію змін до установчих документів за № 1 223 105 0001 000197, згідно яких учасниками Товариства є: ОСОБА_1 з часткою у статутному капіталі 39% і ОСОБА_8 з часткою у статутному капіталі 61%.

20.02.2006 року відбулися загальні збори учасників товариства на яких прийняті рішення про прийняття до складу учасників ОСОБА_5, збільшення розміру статутного капіталу Товариства, перерозподілено частки у статутному капіталі товариства між його учасниками, затверджено зміни до Статуту, які зареєстровані 06.04.2006р. за № 1 223 105 0005 000197 державним реєстратором виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради. Рішення загальних зборів учасників товариства оформлені протоколом №4 від 20.02.2006р.

Таким чином, станом на 06.04.2006 року учасниками Товариства були: ОСОБА_8 з часткою 29% статутного капіталу, ОСОБА_1 з часткою 19% статутного капіталу, ОСОБА_5 з часткою 52% статутного капіталу.

В подальшому, на підставі рішення зборів засновників товариства, оформленого протоколом загальних зборів №6 від 07.04.2006р., ОСОБА_8 (продавець) продала ОСОБА_4 (покупець) свою частку у статутному капіталі товариства у розмірі 29%, що дорівнює 5718,75грн. (договір купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі Товариства від 10.04.2006р.).

Зміни до Статуту товариства були зареєстровані 10.04.2006р. за № 1 223 105 0004 000107, згідно яких учасниками товариства стали: ОСОБА_4 29% статутного капіталу, ОСОБА_1 19% статутного капіталу, ОСОБА_5 52% статутного капіталу.

20.03.2005р. Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська прийнято заочне рішення у справі №02-686/2006 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участі третьої особи приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_12 про визнання недійсною угоди від 11.09.2004р.

Згідно заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська позовна заява ОСОБА_3 задоволена, визнано недійсними з моменту вчинення:

- Угоду від 11.09.2004р., укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Зобовязано ОСОБА_1 повернути ОСОБА_3 все отримане за цією угодою;

- Угоду від 30.09.2004р. (яка є доповненням до угоди від 11.09.2004р), що укладена між ОСОБА_3 та ОСОБА_1;

- Довіреність на право протягом трьох років розпоряджатися за своїм розсудом належними ОСОБА_3 акціями в статутному капіталі ТОВ "Центр-Крона" від 16.09.2004р., посвідчену приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_11 і зареєстровану в реєстрі за №3570;

- Рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ "Центр-Крона" про відчуження належної ОСОБА_3 частки у розмірі 61 % у статутному капіталі ТОВ "Центр-Крона" на користь ОСОБА_8 і яке викладене в протоколі №10 від 30.09.2004р.;

- Договір купівлі-продажу приналежної ОСОБА_3 частки у статутному капіталі ТОВ "Центр-Крона" від 13.10.2004р., укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_12 і зареєстрований в реєстрі за №2054;

- та скасовано реєстрацію змін до установчих документів (статуту) ТОВ "Центр-Крона", проведену 04.02.2005р. відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-приватних підприємців Дніпродзержинської міської ради народних депутатів, реєстраційна справа №1 223 310 500 1000 197.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.04.2006р. було розяснено заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2006р.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2006р. заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2006р. було скасоване за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2009р. задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_13 про поворот виконання рішення суду по цивільній справі №02-686/2006 та поновлено реєстрацію змін до установчих документів (статуту) Товариства "Центр-Крона" проведену 04.02.2005р., 06.04.2006р., 10.04.2006р.

З огляду на викладене вище, згідно змін до Статуту Товариства від 06.04.2006 року, учасниками Товариства є ОСОБА_5 з часткою у статутному капіталі 52%, ОСОБА_1 з часткою у статутному капіталі -19%, ОСОБА_8 з часткою 29%.

06.04.2006р. відбулися загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Крона" з порядком денним:

1. Про розгляд питання про можливість проведення загальних зборів учасників (засновників) Товариства без присутності учасників Товариства ОСОБА_9 та ОСОБА_10

2. Обрання голови та секретаря загальних зборів учасників Товариства.

3. Про виключення зі складу учасників Товариства ОСОБА_9 та ОСОБА_10

4. Про прийняття до складу учасників (засновників) товариства ОСОБА_14 та розподіл часток у статутному капіталі Товариства між учасниками (засновниками) Товариства.

5. Про обрання виконавчого органу Товариства.

6. Про затвердження Статуту Товариства шляхом його викладення в новій редакції.

Згідно протоколу №02/06/06 від 06.04.2006р. на загальних зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Крона" прийнято наступні рішення:

- проводити загальні збори учасників (засновників) Товариства без присутності учасників Товариства ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (перше питання порядку денного);

- обрано головою загальних зборів учасників (засновників) товариства ОСОБА_3, секретарем загальних зборів ОСОБА_2 (друге питання порядку денного);

- про виключення зі складу учасників Товариства ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (третє питання порядку денного);

- про прийняття до складу учасників (засновників) товариства ОСОБА_14 та розподіл часток у статутному капіталі Товариства між учасниками (засновниками) Товариства наступним чином: ОСОБА_3 50% статутного капіталу, що становить 4 687,5грн.; ОСОБА_2 50% статутного капіталу, що складає 4 687,5грн. (четверте питання порядку денного);

- про обрання директором товариства ОСОБА_14 та заступником директора по комерційній частині ОСОБА_3 (пяте питання порядку денного);

- про затвердження Статуту Товариства в новій редакції (шосте питання порядку денного).

Позивач вважає рішення, прийняті 06.04.2006р. загальними зборами учасників товариства про внесення змін до установчих документів ТОВ "Центр-Крона" №02.02.06 недійсними та такими, що підлягають скасуванню. Також вважає недійсними зміни до установчих документів, затверджені рішенням загальних зборів №02.02.06 від 06.04.2006р. та посвідчені приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_7 28.04.2006р.

Рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обовязковий характер для субєктів цих відносин.

Підставами для визнання рішення недійсними рішень загальних зборів акціонерів господарського товариства можуть бути:

порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера товариства рішенням загальних зборів.

Ст. 116 ЦК України, ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" встановлюють право учасника господарського товариства брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах.

Реалізація права участі в управлінні справами товариства відбувається, зокрема, через участь учасника господарського товариства у вищому органі товариства, яким, щодо спірних правовідносин, є загальні збори учасників Товариства.

Спосіб повідомлення учасників господарського товариства про дату, час та місце проведення загальних зборів учасників товариства, їх порядок денний повинен забезпечувати реалізацію права учасника господарського товариства в роботі вищого органу товариства.

Ст. 145 ЦК України передбачає, що черговість та порядок скликання загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю встановлюються статутом товариства та законом.

Черговість та порядок скликання загальних зборів учасників товариства статутом ТОВ "Центр-Крона" в редакції станом на 06.04.2006р. не визначена.

Згідно ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніше як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань не включених до порядку денного рішення можуть прийматися лише за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Відповідно до розділу VІ Статуту рішення зборів приймаються простою більшістю від числа часток статутного капіталу, яким володіють учасники. Рішення про внесення змін до Статуту, відчуження майна товариства на суму 50 і більше процентів майна Товариства приймаються більшістю не менш ніж ѕ голосів, якщо інше не встановлено законом.

Як встановлено судом, станом на 06.04.2006 року учасниками Товариства є: ОСОБА_8 з часткою 29% статутного капіталу, ОСОБА_1 з часткою 19% статутного капіталу, ОСОБА_5 з часткою 52% статутного капіталу.

ОСОБА_3, яка зазначена в протоколі загальних зборів учасників Товариства від 06.04.2006р. як учасник Товариства з часткою 61% у статутному капіталі, не була учасником цього Товариства на дату проведення загальних зборів, а відтак, не могла брати участі в загальних зборах товариства, голосувати та приймати рішення.

Таким чином, рішення загальних зборів учасників Товариства від 06.04.2006р. прийняті особою, яка не була учасником Товариства, що є підставою для визнання цього рішення недійсним та визнання недійсними змін до установчих документів, які затверджені рішенням загальних зборів №02.02.06 від 06.04.200р. та посвідчені приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_7 28.04.2006р.

З огляду на наявність підстав для визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства від 06.04.2006р. підлягають задоволенню і вимоги про скасування державної реєстрації змін до статуту товариства, які були затверджені рішенням загальних зборів №02.02.06 від 06.04.2006 року, що була проведена державним реєстратором відділу державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради 29.04.2006 року за записом №12231050008000197 та скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 29.04.2006 року за записом №12231070009000197, які є похідними вимогами від вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства від 06.04.2006р.

В задоволенні позову до відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовити, у звязку з відсутністю до них позовних вимог.

Суд відхиляє клопотання Відповідача-2 про зупинення провадження у справі до винесення вироку Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1, оскільки предметом розгляду зазначеної кримінальної справи є встановлення наявності чи відсутності складу злочину в діях ОСОБА_1 щодо виконання повноважень по довіреності в 2004 році , при цьому, предметом позову у справі № 39/5005/14353/2011 є правомірність проведення загальних зборів учасників ТОВ "Центр Крона" 06 квітня 2006 року, а отже, розгляд кримінальної справи і винесення вироку по ній не створює обставин, що унеможливлюють розгляд даної справи, що виключає підстави для зупинення провадження у справі.

Також не підлягає задоволенню клопотання Відповідача-2 про витребування від Заводського районного суду м. Дніпродзержинська копії позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1, заявленої як цивільний позов в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, оскільки таке клопотання не відповідає приписам ст. 38 ГПК України, зокрема, не зазначені обставини, що перешкоджають стороні самостійно надати ці докази (не надано доказів відмови суду в наданні вказаної копії позову), не зазначено підстав, з яких випливає, що цей доказ, наявний в Заводському районному суду м. Дніпродзержинська (зі змісту наданої довідки суду від 07.12.2011 № 20542 ОСОБА_3 має статус потерпілої, а не цивільного позивача), відсутній зміст обставин, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на ТОВ "Центр Крона".

Керуючись ст.ст. 1, 33, 38, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовити.

Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників про внесення змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Крона" №02.02.06 від 06.04.2006 року з моменту вчинення.

Визнати недійсними зміни до установчих документів, затверджені рішенням загальних зборів №02.02.06 від 06.04.2006 року та посвідчені приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 28.04.2006 року.

Скасувати державну реєстрацію змін до статуту товариства, які були затверджені рішенням загальних зборів №02.02.06 від 06.04.2006 року, що була проведена державним реєстратором відділу державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради 29.04.2006 року за записом №12231050008000197.

Скасувати державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 29.04.2006 року за записом №12231070009000197.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Крона" (51939 Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Дніпровський район, бульвар Будівельників, б. 40, кв. 56, ЄДРПОУ 20207045) на користь ОСОБА_1 (51931, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видати наказ.

СуддяО.В. Ліпинський Повне рішення складено 27.12.2011