Ухвала суду № 20268977, 21.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.11р.Справа № 5005/2953/2011 За позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах

держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального

підприємства теплових мереж

"Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 12 905,45 грн

Суддя Широбокова Л.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2011р. у справі №5005/2953/2011 було стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” борг 11 286,25 грн, пеню 382,15 грн, інфляційні втрати 879,19 грн, 3% річних 357,86 грн., а також в доход державного бюджету державне мито 129,05 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн. На примусове виконання рішення було видано накази від 10.05.2011р.

20.12.2011р. від Позивача до суду надійшла заява про видачу дублікату наказу у цій справі про стягнення з Відповідача боргу 11 286,25 грн, пені 382,15 грн, інфляційних втрат 879,19 грн, 3% річних 357,86 грн. Заява обґрунтована тим, що такий наказ на підприємство не надходив, у зв`язку з чим до виконання не пред`являвся, про що Позивач надав належним чином оформлену довідку, підписану директором Мітіним С.М. та головним бухгалтером Какушею О.І.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Виходячи з вище зазначеного та враховуючи те, що доказів пред`явлення наказу про стягнення з Відповідача боргу 11 286,25 грн, пені 382,15 грн, інфляційних втрат 879,19 грн, 3% річних 357,86 грн не надано, суд доходить висновку, що він втрачений та до виконання не пред`явлений.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне видати Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" дублікат наказу від 10.05.2011 р. по справі №5005/2953/2011 щодо стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 боргу 11 286,25 грн, пені 382,15 грн, інфляційних втрат 879,19 грн, 3% річних 357,86 грн.

Керуючись ст.ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" дублікат наказу від 10.05.2011 р. по справі №5005/2953/2011 щодо стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 боргу 11 286,25 грн, пені 382,15 грн, інфляційних втрат 879,19 грн, 3% річних 357,86 грн.

3. Ухвала набирає чинності з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом п`яти днів.

СуддяЛ.П. Широбокова