Справа № 3/0310/1915/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
„ 15 ” вересня 2011 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0918/20502/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, і.п.н. не встановлено,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 02.08.2011 року близько 12 години 00 хвилин виїжджаючи з України в Республіку Польща через митний пост “Ягодин” в якості водія автомобіля “ЗАЗ” НОМЕР_4 в якості водія в приватних справах, намагався незаконно, шляхом приховування від митного контролю, перемістити через митний кордон України цигарки іноземного виробництва в кількості 180 пачок загальною вартістю 1260.00 грн., які були приховані у спеціально виготовлених сховищах ( тайниках ), а саме : в паливному баку автомобіля і були виявлені під час проведення прикордонно-митного контролю за допомогою технічних засобів митного контролю, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 352 МК України.
Винуватість ОСОБА_1, у вчинені правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема, протоколом від 02 серпня 2011 року (а.с.1-3), митною декларацією на її імя (а.с.6), службовою запискою старшого інспектора митниці Саган Н.М. (а.с.13), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей (а.с.16), висновком товарознавчого дослідження (а.с.19-24) з якого вбачається, що автомобіль обладнаний спеціальним виготовленими тайником, письмовими поясненнями правопорушника (а.с.5) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.
Заслухавши пояснення правопорушника відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин та доказів які б помякшували відповідальність правопорушниці в матеріалах справи та судовому засіданні не встановлено, проте, береться до уваги наявність в транспортному засобі тайника, який попередньо піддавався розбиранню, проведених реконструкцій та монтажу в автомобілі, що свідчить про цілеспрямованість дій ОСОБА_1 на умисне, систематичне та незаконне переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у межах санкції статті 352 МК України у виді конфіскації цигарок та автомобіля з тайником.
Відповідно до ст.ст.384, 385 МК України стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці витрати останньої за проведення експертизи в розмірі 467 грн.50 коп. (а.с.27).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 326 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених в п.3 статті 322 МК України, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.
Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 352 МК України, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок в кількості 180 (сто вісімдесят пачок) пачок цигарок на загальну суму 1260,00 (одна тисяча двісті шістдесят) гривень та автомобіля марки “ЗАЗ” р.н.НОМЕР_4, 1990 р.в. кузов № НОМЕР_3, вилучених згідно протоколу № 0918/20502/2011 від 02.08.2011 року.
Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 на автомобіль залишити в матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці витрати останньої в розмірі 467,50 (чотириста шістдесят сім) гривень 50 копійок за проведення авто - товарознавчого дослідження на р/р № 35210011000867, ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, Ягодинська митниця.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: І.В. Мосієвич
Судове рішення № 20268336, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/0310/1915/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: