Ухвала суду № 20268324, 23.12.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

23.12.2011Справа №2-19/2440.1-2009 За заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю «Техрент Ко», м.Дніпропетровськ

До боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Керчпродукткомплекс», АР Крим, м.Керч (ідентифікаційний код 31579017)

Про банкрутство

Суддя Мокрушин В.І.

Представники:

Не зявились

Обставини справи: кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Техрент Ко» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Керчпродукткомплекс».

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.07.2008 р. визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Техрент Ко» на загальну суму 710453,89 грн. Введену судову процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Покидько Ольгу Вікторівну (ліцензія серії АБ №НОМЕР_1 від 28.12.2004 р.).

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим 28.10.2008 р. повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Керчпродукткомплекс» арбітражного керуючого Покидько О.В. були припинені, розпорядником майна ТОВ «ВКФ «Керчпродукткомплекс» було призначено арбітражного керуючого Савіна Василя Вячеславовича (ліцензія серії АВ №НОМЕР_2 від 12.09.2007 р.).

Ухвалою попереднього засідання від 20.11.2008 р. (суддя Соколова І.О.) затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2132956,20 грн.

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.02.2009 р. припинено судову процедуру розпорядження майном боржника, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Керчпродукткомплекс» (ідентифікаційний код 31579017) банкрутом та відкрито відносно банкрута ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.02.2010 р. продовжено ліквідаційну процедуру боржника на три місяця до 15.05.2010 р. із збереженням повноважень ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.06.2010 р. у справі № 2-30/2440.1-2009 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Керчпродукткомплекс» та повноважень ліквідатора Савіна В.В. на три місяці до 01.09.2010 р.

Резолюцією Голови господарського суду Автономної Республіки Крим Луцяка М.І. від 05.08.2010 р. справу № 2-30/2440.1-2009 передано на розгляд судді Мокрушина В.І., у звязку з закінченням пятирічного строку повноважень судді Ловягіної Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.08.2010 р. справу прийнято до свого провадження. Справі привласнено номер 2-19/2440.1-2009.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.09.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Керчпродукткомплекс» та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Савіна В.В. на три місяці до 01.12.2010 р.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.01.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Керчпродукткомплекс» та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Савіна В.В. на три місяці до 01.03.2011 р.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.03.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Керчпродукткомплекс» та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Савіна В.В. на три місяця до 01.06.2011 р.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.04.2011 р. у задоволенні скарги на дії ліквідатора арбітражного керуючого Савіна В.В. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Керчпродукткомплекс» відмовлено.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.06.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Керчпродукткомплекс» та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Савіна В.В. на шість місяців до 01.12.2011 р.

Проте, постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 р. апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» задоволено, ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.04.2011 р. скасовано, припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Савіна В.В., справу передано на розгляд господарського суду Автономної Республіки Крим.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 р. апеляційну скаргу ПАТ «Укрсиббанк» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.06.2011 р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.08.2011 р. призначено судове засідання, зобовязано комітет кредиторів надати суду кандидатуру для призначення ліквідатором боржника.

22.08.2011 р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Єрьоменко Г.В.

Також, у матеріалах справи наявна згода арбітражного керуючого Єрьоменко Г.В. на участь у справі про банкрутство.

Проте, зазначене судове засідання не відбулося у звязку із спрямуванням матеріалів справи до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2011 р. касаційну скаргу ПАТ «Укрсиббанк» залишено без задоволення, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 р. та ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.06.2011 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2011 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Савіна В.В. залишено без задоволення. Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 р. залишено без змін.

У звязку із поверненням матеріалів справи до господарського суду Автономної Республіки Крим ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.11.2011 р. призначено судове засідання.

До матеріалів справи ПАТ «Укрсиббанк» надало суду клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Абрамова Івана Юхимовича (ліцензія серії АГ № НОМЕР_3 від 17.08.2011 р.; АДРЕСА_1).

Крім того, у ході вирішення питання щодо призначення ліквідатора банкрута ПАТ «УкрСиббанк» надав письмову заяву про згоду арбітражного керуючого Абрамова І.Ю. на участь у справі про банкрутство та докази направлення клопотання про призначення арбітражного керуючого на адресу кредиторів та боржника.

12.12.2011 р. до суду від ДПІ в м.Керчі надійшла телеграма із клопотанням про розгляд справи за відсутністю представника. Крім того, кредитор - ДПІ в м.Керчі повідомив суд про підтримку клопотання комітету кредиторів від 22.08.2011 р. про призначення арбітражного керуючого Єрьоменко Г.В. та висловив свою позицію щодо неправомірності проведення засідання комітету кредиторів від 08.11.2011 р.

12.12.2011 р. до суду від арбітражного керуючого Савіна В.В. до суду надійшли письмові заперечення на клопотання ПАТ «УкрСиббанк» щодо призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Абрамова Івана Юхимовича, згідно якого арбітражний керуючий Савін В.В. проти задоволення вказаного клопотання банку заперечує та просить суд у його задоволенні відмовити.

Сторони та інші учасники по справі явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не сповістили. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази у їх сукупності в порядку ст.43 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ПАТ «УкрСиббанк» щодо призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Абрамова Івана Юхимовича з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 р. № 2343-XII із змінами і доповненнями), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.3 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 р. № 2343-XII із змінами і доповненнями) збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: вибори членів комітету кредиторів; визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; інші питання, передбачені цим Законом (ч.5 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 р. № 2343-XII із змінами і доповненнями).

Пунктом 58 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. № 15 визначено, що відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. Отже, господарським судам слід враховувати, що за змістом Закону всі категорії кредиторів, крім поточних, можуть брати участь у зборах кредиторів, обирати зі свого кола комітет кредиторів та що виключно їх голосами приймаються рішення, віднесені до компетенції цих органів кредиторів. Кредитор, вимоги якого не включено до реєстру, не має права брати участі у зборах кредиторів. Кредитори, вимоги яких погашені відповідно до Закону, у подальшому не беруть участі в справі про банкрутство.

22.08.2011 р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Єрьоменко Г.В.

До матеріалів справи ПАТ «Укрсиббанк» надало суду клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Абрамова Івана Юхимовича (ліцензія серії АГ № НОМЕР_3 від 17.08.2011 р.; АДРЕСА_1).

Крім того, у ході вирішення питання щодо призначення ліквідатора банкрута ПАТ «УкрСиббанк» надав письмову заяву про згоду арбітражного керуючого Абрамова І.Ю. на участь у справі про банкрутство та докази направлення клопотання про призначення арбітражного керуючого на адресу кредиторів та боржника.

Суд зазначає, що з наявних у матеріалах справи доказів направлення повідомлення на адресу кредиторів немає доказів направлення повідомлення на адресу податкової інспекції та Пенсійного фонду, тобто ПАТ «УкрСиббанк» повідомив про збори кредиторів не всіх кредиторів боржника, що є порушення порядку скликання загальних зборів кредиторів.

Окрім того, ПАТ «УкрСиббанк» надіслав телеграми 04.11.2011 р., а збори кредиторів відбулися 08.11.2011 р., що також є порушенням порядку скликання зборів кредиторів (а.с.12-26, Том 12).

Документально підтверджених відомостей щодо звернення до арбітражного керуючого з вимогою про скликання комітету кредиторів ПАТ «УкрСиббанк» суду не представлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ПАТ «УкрСиббанк» при скликанні та поведені комітету були порушені приписи ч.3 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 р. № 2343-XII із змінами і доповненнями).

Крім того, згідно наявних у матеріалах справи телеграм суд вбачає, що до порядку денного включені наступні питання: вибори членів комітету кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів, інші питання. Тобто, до питань порядку денного не було включено питання щодо вибору кандидатури арбітражного керуючого для пропонування суду.

Таким чином, ПАТ «УкрСиббанк» порушено не тільки порядок скликання загальних зборів кредиторів, а і порядок обрання нового комітету кредиторів, оскільки з наявних протоколів випливає, що повноваження попереднього комітету кредиторів не припинено. Фактично можливо зробити висновок про існування двох комітетів кредиторів по цій справі, що не відповідає вимогам діючого законодавства.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про безпідставність прийняття рішення комітету кредиторів щодо призначення арбітражного керуючого Абрамова І.Ю. у звязку з чим, до уваги його не приймає.

Суд звертає увагу сторін та учасників по справі, що прийняте рішення комітету кредиторів 17.08.2011 р. прийнято комітетом кредиторів, жоден з учасників та сторін по справі його дійсність не оспорювали та не вказували на не правомірність його прийняття, у звязку з чим суд приймає його до уваги та задовольняє.

Також суд звертає увагу сторін та учасників по справі на наступне.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від11.04.2011 р. у задоволенні скарги на дії ліквідатора арбітражного керуючого Савіна В.В. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Керчпродукткомплекс» відмовлено.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.06.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Керчпродукткомплекс» та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Савіна В.В. на шість місяців до 01.12.2011 р.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 р. апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» задоволено, ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.04.2011 р. скасовано, припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Савіна В.В., справу передано на розгляд господарського суду Автономної Республіки Крим.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 р. апеляційну скаргу ПАТ «Укрсиббанк» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.06.2011 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2011 р. касаційну скаргу ПАТ «Укрсиббанк» залишено без задоволення, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 р. та ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.06.2011 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2011 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Савіна В.В. залишено без задоволення. Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 р. залишено без змін.

Суд зазначає, що конкретна сфера суспільних відносин не може бути водночас врегульована однопредметними актами однакової сили, які за змістом суперечать один одному. Звичайною є практика, коли наступний у часі акт містить пряме застереження щодо повного або часткового скасування попереднього. Загальновизнаним є й те, що з прийняттям нового акта, якщо інше не передбачено самим цим актом, автоматично скасовується однопредметний акт, який діяв у часі раніше».

Таким чином, оскільки Постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 р. прийнята судом пізніше ніж Постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 р., суд приймає до уваги Постанову, яка прийнята судом пізніше, тобто Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 р.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, про відсутність правових підстав для прийняття рішення комітету кредиторів щодо призначення арбітражного керуючого Абрамова Івана Юхимовича ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Керчпродукткомплекс» та про наявність підстав для призначення арбітражного керуючого Єрьоменко Галини Володимирівни ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Керчпродукткомплекс».

На підставі викладеного, керуючись ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 р. № 2343-XII із змінами і доповненнями) та ст.86 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд

УХВАЛИВ:

·У задоволенні клопотання ПАТ «УкрСиббанк» щодо призначення арбітражного керуючого Абрамова Івана Юхимовича (ліцензія серії АГ № НОМЕР_3 від 17.08.2011 р.; АДРЕСА_1) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Керчпродукткомплекс» відмовити.

·Клопотання комітету кредиторів від 17.08.2011 р. щодо призначення арбітражного керуючого Єрьоменко Галини Володимирівни (ліцензія серії АВ № НОМЕР_4 від 26.02.2007 р.; АДРЕСА_2) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Керчпродукткомплекс» задовольнити.

·Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Керчпродукткомплекс» арбітражного керуючого Єрьоменко Галини Володимирівни (ліцензія серії АВ № НОМЕР_4 від 26.02.2007 р.; АДРЕСА_2).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримМокрушин В.І.