Ухвала суду № 20267991, 26.12.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 311

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

26.12.2011

№2/21-6213-2011

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Осоченко І.К., розглянувши матеріали

за позовом – Відділу освіти Сакської міської ради (96500, м. Саки, вул. Інтернаціональна, 37А)

до відповідача – Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (95000, м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта, 16)

про стягнення 6404,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.12.2011 до господарського суду Автономної Республіки Крим звернувся Відділ освіти Сакської міської ради з позовною заявою до Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 6404,03 грн.

Вивчивши позовні матеріали, суд дійшов до висновку, що позов підлягає поверненню з наступних підстав:

При вирішенні питання суддею про прийняття позовної заяви відповідно до статті 61 Господарського процесуального кодексу України він перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону, а саме, статтям 54-58 ГПК України.

Не додержання позивачем встановлених вимог до позовної заяви, тягне передбачені Кодексом наслідки, у даному випадку статтею 63 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинно додаватися докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного закону встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно з розрахунком суду судовий збір сплачено позивачем не у повному обсязі, а саме: до поданого позову, в якості доказу сплати судового збору, позивачем надано платіжне доручення № 53 від 19.12.2011 на суму 102,00 грн., у той час, як позивач повинен був сплатити 1411,50 грн., є порушенням п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України та тягне за собою повернення даної позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви повинно додаватися докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно до частини 1 статті 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем до своєї позовної заяви додано опис вкладення, в якому відсутні найменування об’єкту поштового зв’язку, відбиток календарного штампу місця приймання (відділення поштового зв’язку) та посада і підпис працівника зв’язку. У зв’язку із чим такий опис вкладення не є належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, які вказані позивачем в опису, та тягне за собою повернення даної позовної заяви без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 54, п. 4, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Відділу освіти Сакської міської ради (96500, м. Саки, вул. Інтернаціональна, 37А; код ЄДРПО України 04544607) з державного бюджету України (код платежу 22090200, одержувач – держбюджет м. Сімферополя, р/р 31115095700002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740405) державне мито у розмірі 102,00 грн., перераховане платіжним дорученням № 53 від 19.12.2011.

Видати наказ.

3. Повернути Відділу освіти Сакської міської ради (96500, м. Саки, вул. Інтернаціональна, 37А; код ЄДРПО України 04544607) з державного бюджету України (р/р 31214264700002, код платежу 22050003, в банку одержувача: ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, код ЄДРПОУ 34740405) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., перерахованих платіжним дорученням № 52 від 19.12.2011.

Видати наказ.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами у кількості 23 аркушів, конверт та накази господарського суду АР Крим на 2 аркушах.

Суддя Осоченко І.К.