Ухвала суду № 20267983, 22.12.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 101

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

22.12.2011Справа №5002-7/3007-2011 За позовом Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» (вул. Академіка Заболотного, 152, м. Київ, 03680, Україна; 19 км. Старокиївського шосе, 52, Комінтернівський р-н, , м. Одеса, 65025, Україна, ідентифікаційний код 13980201)

До відповідача Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро-Крим» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (вул. Калініна, 1А, с. Калініне, Красногвардійський район, 97006, ідентифікаційний код 34383237)

Про стягнення 651 669,12 грн.

Суддя І.І.Дворний

представники:

Від сторін не викликалися.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Компанія «Райз» звернулося до Господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро-Крим» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» 651669,12 грн.

Ухвалою ГС АР Крим від 20.09.2011р. провадження у справі було зупинено у звязку з призначенням комплексної судової почеркознавчої та економічної експертизи, на вирішення якої були поставлені наступні питання:

-Чи виконано підпис на видаткових накладних №ВН-10013-00674 від 14.04.2008 р., №ВН-10013-00675 від 14.04.2008 р., №ВН-10013-00676 від 14.04.2008 р., №ВН-10013-00982 від 08.05.2008 р., №ВН-10013-00983 від 08.05.2008 р. від імені одержувача товару ОСОБА_1 або іншою особою?

-В якій сумі станом на 09.06.2011 р. документально підтверджується заборгованість Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро-Крим» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» перед Публічним акціонерним товариством «Компанія «Райз» за поставлений за договором поставки на умовах товарного кредиту №8172/015 від 03.04.2008 р. товар, з урахуванням відсотків за користування товарним кредитом?

-Визначити розмір пені, яку повинно сплатити Дочірнє підприємство «Ілліч-Агро-Крим» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» Публічному акціонерному товариству «Компанія «Райз» за порушення виконання грошового зобовязання по оплаті товару, поставленого за договором поставки на умовах товарного кредиту №8172/015 від 03.04.2008 р.

Проведення експертизи було доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в АР Крим.

15 грудня 2011 року на адресу суду від експертної установи надійшло повідомлення №9/12440 від 09.12.2011 року про неможливість надання висновку, в якому заступник керівника Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в АР Крим А. А. Дубінін зазначив, що у звязку з ненаданням сторонами витребуваних документів, проведення її є неможливим.

Ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі поновити, призначивши розгляд справи на 10.01.2012р. на 11 годин 40 хвилин.

2.Сторонам до дня судового засідання надати суду письмові пояснення стосовно невиконання вимог експерта.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

За отриманням поточної інформації щодо руху справи, сторони можуть звернутись до Аналітико-статистичного відділу Господарського суду АР Крим, тел. 0652-561-336

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДворний І.І.

10.01.2012 11:40