Єдиний державний реєстр судових рішень < Копия >
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.12.11Справа №2а-3106/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі: судді Дудкіної Т.М.;
за участю секретаря Прокопенко О.О.,
за участю:
прокурора Череміс О.О.,
представника позивача Рогів Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовомПрокурора Гагарінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Механік-електрік»про стягнення заборгованості у розмірі 166 261,78 грн.,
встановив:
Прокурор Гагарінського району м. Севастополя звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Механік-електрік» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 166 261,78 грн.
Позовні вимоги мотивовані несплатою відповідачем частини суми податкового зобовязання, визначеного податковим повідомленням-рішенням №0001022310/1 від 16.10.2009 на суму 221261,78 грн., у тому числі 158044,13 грн. основний платіж, 63217,65 штрафні (фінансові) санкції.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача заявлені вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні.
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання 07.12.2011 не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся поштою за юридичною адресою, але поштова кореспонденція повернута відділенням звязку з відміткою «За зазначеною адресою не знаходиться». За таких обставин суд розглядає справу у відсутність представника відповідача, за наявними матеріалами.
Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом установлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Механік-електрік»зареєстроване Гагарінською районною державною адміністрацією у місті Севастополі як юридична особа 20.12.2006 та державну реєстрацію припинення не проводило.
Відповідно до статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2000, який діяв на час виникнення заборгованості, Товариство з обмеженою відповідальністю «Механік-електрік»є платником податків та зборів (обов'язкових платежів).
23.07.2009 Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі м. Севастополя проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ «Механік-електрік»(ЄДРПОУ 31599007) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2006 по 14.07.2009 (на предмет реорганізації).
За результатом перевірки складений Акт від 23.07.2009 №3395/23-123/31599007, яким зафіксовано порушення Товариством вимог підпункту 7.4.1 пункту 7.4 статті 7, пункту 9.8 статті 9 Закону України «Про податок на додану вартість»- за фактом анулювання Свідоцтва платника податку на додану вартість у березні 2009 року Товариство під час передачі залишків товарно-матеріальних цінностей не нарахувало податкове зобовязання на суму переданих цінностей, сума податку на додану вартість як складова вартості яких, була попередньо включена до складу податкового кредиту відповідного періоду. Внаслідок вказаного порушення Товариством занижена сума податкового зобовязання з податку на додану вартість на 158044,13 грн.
За результатами перевірки позивачем стосовно відповідача прийнято податкове повідомлення-рішення №0001022310/1 від 16.10.2009 на суму 221261,78 грн., у тому числі 158044,13 грн. основний платіж, 63217,65 штрафні (фінансові) санкції.
Вказане рішення отримано головою ліквідаційної комісії ТОВ «Механік-електрік»26.10.2009.
Сума податкового зобовязання, визначена відповідачу податковим повідомленням-рішенням №0001022310/1 від 16.10.2009 у встановлений законом строк була сплачена ним лише частково, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 166261,78 грн., у тому числі: 103044,13 грн. основний платіж; 63217,65 грн. штрафні санкції.
На виконання приписів підпунктів 6.2.1, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” позивачем на адресу відповідача направлено першу податкову вимогу 1/473 від 18.11.2009 на суму 166 261,78 грн., й поштове відправлення повернуто відділенням звязку з відміткою «за закінченням терміну зберігання», та другу податкову вимогу №2/76 від 29.03.2009 на суму 166261,78 грн., й поштове відправлення повернуто відділенням звязку з відміткою «за закінченням терміну зберігання»/а.с.23, 24/.
Вказані податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень, про що складені акті: №5/24-046 від 21.01.2010, №39/24-046 від 27.05.2010 /а.с.23, 24, - оборотна сторінка/.
Як стверджує позивач, та не спростовано з наданням належних доказів відповідачем, на час розгляду справи сума заборгованості у розмірі 166 261,78 грн., відповідачем не сплачена.
З огляду на викладене суд визнає позовні вимоги про стягнення заборгованості обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.
Постанова складена у повному обсязі 12.12.2011.
Керуючись статями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Механік-електрік»(99014, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 1/2, ідентифікаційний код 31599007, відомості про рахунки, відкриті в установах банках, відсутні) на користь Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя(отримувач Державний бюджет Гагарінського району м. Севастополя, р/р 31113029700006, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509, код платежу 14010100) заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 166261,78 грн. (сто шістдесят шість тисяч двісті шістдесят одна грн. 78 коп.), з яких: 103044,13 грн. основний платіж; 63217,65 грн. штрафні санкції.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, з надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Т.М. Дудкіна
Судове рішення № 20267608, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3106/11/2770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: