Єдиний державний реєстр судових рішень < Копия >
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
22.11.11Справа №2а-1933/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Куімова М.В.;
при секретарі - Подчасовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. СевастополядоПідприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації"про стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя, уточнивши позовні вимоги, звернулась до суду з адміністративним позовом до Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що за результатами фінансово-господарської діяльності за період з 07.10.2010 року по червень 2011 року у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом у загальному розмірі 1.240.057,98 грн., а саме: з податку на додану вартість 473.948,49 грн.; з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів 617.698,23 грн.; з комунального податку - 1970,30 грн.; з податку з доходів фізичних осіб 137.961,75 грн.; збір за спеціальне водовикористання загальнодержавного значення 7.284,09 грн.; збір за спеціальне водовикористання місцевого значення 1.014,38 грн.; збір за геологорозвідувальні роботи 180,74 грн.. У добровільному порядку вказана заборгованість відповідачем не погашена, у звязку з чим позивач просить стягнути її з відповідача.
У судовому засіданні представник позивача Бойко І.В. підтримала уточнені позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача Іванова А.В. з позовом не погодилась з підстав, викладених у письмових запереченнях.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно з п.56.11. статті 56 Кодексу, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків. Пунктом 57.1. статті 57 Кодексу визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Кодексу закріплено право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є юридичною особою та перебуває на обліку у ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя як платник податків та зборів. За результатами фінансово-господарської діяльності за період з 07.10.2010 року по червень 2011 року у Підприємства «БУ ЧФ МО РФ» виникла заборгованість перед бюджетом зі сплати податкових зобовязань, з урахуванням пені та часткової сплати, у загальному розмірі 1.240.057,98 грн., а саме:
- самостійно визначене податкове зобовязання з податку на додану вартість 473948,49 грн. (податкова декларація №86564 від 20.10.2010 на суму 83980,00 грн.; податкова декларація №98761 від 22.11.2010 року на суму 1131,00 грн.; податкова декларація №104884 від 20.12.2010 року на суму 93002,00 грн.; податкова декларація №118639 від 20.01.2011 року на суму 103 281,00 грн.; податкова декларація №7414 від 21.02.2011 року на суму 36413,00 грн.; податкова декларація №29374 від 21.03.2011 року на суму 40745,00 грн.; податкова декларація №40897 від 19.04.2011 року на суму 33313,00 грн.; податкова декларація №52582 від 20.05.2011 року на суму 54876,00 грн.;
- самостійно визначене податкове зобовязання з комунального податку - 1970,30 грн. (податковий розрахунок №86588 від 20.10.2010 року на суму 501,59 грн.; податковий розрахунок №98764 від 22.11.2010 року на суму 504,90 грн.; податковий розрахунок №104888 від 20.12.2010 року на суму 504,90 грн.; податковий розрахунок №118642 від 20.01.2011 року на суму 459,00 грн.);
- нараховане податковим органом зобовязання з податку з доходів фізичних осіб 137961,75 грн. (узгоджене податкове повідомлення-рішення від 31.12.2010 року №0009820172/0);
- нараховане податковим органом зобовязання з податку з доходів фізичних осіб 137961,75 грн. (податкове повідомлення-рішення від 31.123.2010 року №0009820172/0);
- нараховане податковим органом зобовязання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів 617698,23 грн. (узгоджене податкове повідомлення-рішення від 14.07.2009 року №00052601720/0; узгоджене податкове повідомлення-рішення від 11.09.2009 року №0005760172/0);
- самостійно визначене зобовязання по збору за спеціальне водовикористання загальнодержавного значення 7284,09 грн. (податковий розрахунок №94309 від 09.11.2010 року на суму 2985,48; податковий розрахунок №125290 від 09.02.2011 року на суму 4298,61 грн.);
- самостійно визначене зобовязання по збору за спеціальне водовикористання місцевого значення 1014,38 грн. (податковий розрахунок №94309 від 09.11.2010 року на суму 895,39; податковий розрахунок №125290 від 09.02.2011 року на суму 118,99 грн.);
- збір за геологорозвідувальні роботи 180,74 грн. (податковий розрахунок №94306 від 09.11.2010 року на суму 68,65 грн.; податковий розрахунок №12591 від 09.02.2011 року на суму 112,09 грн.).
Судом також встановлено, що узгоджені податкові зобовязання у встановлені законом терміни відповідачем у повному обсязі не сплачені.
Таким чином, на день розгляду справи, Підприємство «БУ ЧФ МО РФ» має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 1.240.057,98 грн.
Суд знаходить безпідставними ствердження представника відповідача відносно того, що позов не підлягає задоволенню у звязку з визнанням Підприємствам «БУ ЧФ МО РФ» банкрутом, оскільки будь-яких доказів визнання його банкрутом суду не надано.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення у повному обсязі.
Повний текст постанови складено та підписано 28 листопада 2011 року.
Керуючись ст.ст.71, 94, 158-161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» (ЄДРПОУ 30120798, м. Севастополь, пр. Нахімова, 13, р/р 26002041078300, МФО 351005 у АТ «Укссиббанк» у м. Севастополі) на користь державного бюджету Ленінського району м. Севастополя заборгованість з податку на додану вартість в сумі 473.948 гривень 49 копійок.
Стягнути з Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» (ЄДРПОУ 30120798, м. Севастополь, пр. Нахімова, 13, р/р 26002041078300, МФО 351005 у АТ «Укссиббанк» у м. Севастополі) на користь місцевого бюджету Ленінського району м. Севастополя заборгованість з комунального податку в сумі 1.970 гривень 30 копійок.
Стягнути з Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» (ЄДРПОУ 30120798, м. Севастополь, пр. Нахімова, 13, р/р 26002041078300, МФО 351005 у АТ «Укссиббанк» у м. Севастополі) суму заборгованості в розмірі 137.961 гривні 75 копійок ( код платежу 11010101), яка підлягає перерахуванню на р/р 3321080700007, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598, одержувач6 УДКУ в м. Севастополі.
Стягнути з Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» (ЄДРПОУ 30120798, м. Севастополь, пр. Нахімова,13, р/р 26002041078300, МФО 351005 у АТ «Укссиббанк» у м. Севастополі) на користь державного бюджету Ленінського району м. Севастополя заборгованість по збору за спеціальне водовикористання загальнодержавного значення в сумі 7.284 гривні 09 копійок.
Стягнути з Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» (ЄДРПОУ 30120798, м. Севастополь, пр. Нахімова, 13, р/р 26002041078300, МФО 351005 у АТ «Укссиббанк» у м. Севастополі) на користь місцевого бюджету Ленінського району м. Севастополя заборгованість по збору за спеціальне водовикористання місцевого значення в сумі 1.014 гривень 38 копійок.
Стягнути з Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» (ЄДРПОУ 30120798, м. Севастополь, пр. Нахімова, 13, р/р 26002041078300, МФО 351005 у АТ «Укссиббанк» у м. Севастополі) на користь місцевого бюджету Ленінського району м. Севастополя заборгованість по збору за геологорозвідувальні роботи в сумі 180 гривень 74 копійки.
Стягнути з Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» (ЄДРПОУ 30120798, м. Севастополь, пр. Нахімова, 13, р/р 26002041078300, МФО 351005 у АТ «Укссиббанк» у м. Севастополі) на користь місцевого бюджету Ленінського району м. Севастополя заборгованість з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 617.698 гривень 23 копійки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.
СуддяпідписМ.В. Куімов
< З оригіналом згідно >
Суддя< підпис >М.В. Куімов
Судове рішення № 20267402, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1933/11/2770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: