Постанова № 20267394, 28.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
28.11.2011
Номер справи
2а-3535/11/2770
Номер документу
20267394
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.11.11Справа №2а-3535/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Подчасовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. СевастополядоПриватного підприємства "Вояж - Делюкс"про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до суду з адміністративним позовом до ПП «Вояж-Делюкс» про стягнення заборгованості у розмірі 128,03 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя було подано розрахунок єдиного податку, у якому відповідач самостійно визначив податкове зобовязання з єдиного податку у розмірі 600,00 грн. Але зазначене податкове зобовязання відповідачем у повному обсязі виконано не було, у звязку з чим, з урахуванням наявної переплати, на обліковій картці платника виникла заборгованість у розмірі 128,03 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з єдиного податку у розмірі 128,03 грн.

Представник позивача Мільков Н.О. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність повідомленого належним чином представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 4 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності-юридичні особи поряд з діючою системою оподаткування можуть самостійно обирати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком. При цьому спосіб оподаткування вибирається один раз і залишається незмінним протягом звітного року. Ставка єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності-юридичних осіб встановлюється в розмірі 6 відсотків обсягів виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг). Суб'єкти підприємницької діяльності-юридичні особи щомісяця перераховують суми єдиного податку до 20 числа місяця, наступного за тим, в якому одержано виручку, на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до п.54.1. статті 54 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п.56.11. статті 56 Кодексу, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Кодексу закріплено право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

У судовому засіданні встановлено, що ПП «Вояж-Делюкс» є юридичною особою, перебуває на обліку у ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя з 21.02.2006 року за №7652 та є платником єдиного податку.

ПП «Вояж-Делюкс» до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя 19.04.2011 року було подано розрахунок сплати єдиного податку, у якому відповідачем самостійно було визначено зобовязання зі сплати єдиного податку у розмірі 600 грн.

Також судом встановлено, що визначена відповідачем сума зобовязання сплачена була лише частково, у звязку з чим, з урахуванням наявної переплати, на обліковій картці ПП «Вояж-Делюкс» виникла заборгованість у розмірі 128,03 грн., що підтверджується випискою з облікової картки платника (а.с.7).

Крім того, встановлено, що 21.04.2011 року на адресу відповідача ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя було направлено податкову вимогу №531 з пропозицією погасити наявну заборгованість у розмірі 128,03 грн., яку отримано представником відповідача 25.05.2011 року.

Але, у добровільному порядку сума заборгованості відповідачем до цього часу не погашена та заходів з погашення заборгованості відповідач не здійснює.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанову у повному обсязі буде складено та підписано 30 листопада 2011 року.

Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 99, 158-161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Вояж-Делюкс» (99011, м. Севастополь, вул. Балаклавська, 6 кв.11, ЄДРПОУ 34050185) на користь ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя у дохід місцевого бюджету Ленінського району м. Севастополя заборгованість з єдиного податку у розмірі 128 (сто двадцять вісім) гривень 03 копійки (р/р 34213378700007, банк одержувача УДКУ у м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598, код платежу 18050100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

СуддяпідписМ.В. Куімов

< З оригіналом згідно >

Суддя< підпис >М.В. Куімов

Часті запитання

Який тип судового документу № 20267394 ?

Документ № 20267394 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20267394 ?

Дата ухвалення - 28.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20267394 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20267394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20267394, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Судове рішення № 20267394, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20267394 відноситься до справи № 2а-3535/11/2770

Це рішення відноситься до справи № 2а-3535/11/2770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20267390
Наступний документ : 20267402