Постанова № 20266898, 16.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.11.11Справа №2а-3346/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Подчасовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. СевастополядоВідкритого акціонерного товариства "Севастопольський маяк"про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя звернулося до суду з позовом до ВАТ «Севастопольський маяк» про відшкодування затрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 15385,06 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що у ВАТ «Севастопольський маяк», зареєстрованого в УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за вересень 2011 року сума відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком №2 склала 14992,92 грн. та за списком №1 392,14 грн. В рахунок сплати відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за вересень 2011 року до УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя грошові кошти від відповідача не надходили. Позивач просить стягнути з ВАТ «Севастопольський маяк» заборгованість по відшкодуванню фактичних затрат на виплату і доставку пільгових пенсій у загальній сумі 15385,06 грн.

У судове засідання представник УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя не зявилась, надіславши заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників сторін за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 4 пп. 1 п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та №2 виробництв, робіт професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня вступу в силу Закону, у розмірі 20% з подальшим збільшенням її щорічно на 10% до 100% розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до придбання права на пенсію за віком, відповідно до цього Закону.

Відповідно до п. 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У судовому засіданні встановлено, що у ВАТ «Севастопольський маяк», зареєстрованого в УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за вересень 2011 року сума відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком №2 склала 14992,92 грн. та за списком №1 392,14 грн.

Повідомлення про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах були направлені позивачем за вих. №4437/03-24 та №4435/03-24 від 08.09.2011 року та були отримані представником відповідача 13.09.2011 року. Але, в рахунок сплати відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за вересень 2011 року, до УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя грошові кошти не надходили. Тобто, до цього часу, вказана заборгованість відповідачем у добровільному порядку не погашена.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з ВАТ «Севастопольський маяк» підлягає стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №1 та списку №2 за вересень 2011 року у загальній сумі 15385,06 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 17 листопада 2011 року.

Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Севастопольський маяк» (юридична адреса: 99053, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 1, ЄДРПОУ 14308813) на користь Управління Пенсійного Фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя (юридична адреса: 99059, м. Севастополь, пр. Гер. Сталінграду, 56, ЄДРПОУ 22275002, р/р №25604705100313, №25608705100212 в СМВ №4548 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 384027) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 15 385 (п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят пять) гривень 06 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

СуддяпідписМ.В. Куімов

< З оригіналом згідно >

Суддя< підпис >М.В. Куімов