Постанова № 20266676, 10.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.11.11Справа №2а-2971/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Подчасовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополядофізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 632,46 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що у поданому відповідачем 30 березня 2011 року звіті про суми нарахованих страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування була зазначена сума внесків, що підлягали сплаті до 01 квітня 2011 року, у розмірі 1136,46 грн. Але, у встановлений строк сума страхових внесків була сплачена лише частково, у звязку з чим у відповідача утворилась заборгованість у сумі 632,46 грн. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 632,46 грн.

У судове засідання представник позивача не зявилась, надіславши телефонограму про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не вдіомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно зі статтею 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (далі Закон), страхувальниками є, зокрема підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, обєднання громадян, профспілки, політичні партії, фізичні особи субєкти підприємницької діяльності та інші особи.

Пунктом 6 частини другої статті 17 Закону визначено, що страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно з абзацом першим частини шостої статті 20 Закону, страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до частини першої статті 106 Закону, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобовязані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

Згідно з частиною другою цієї статті суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до частини третьої статті 106 Закону, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

У судовому засіданні встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований в УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

30 березня 2011 року ОСОБА_1 до УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя було подано звіт про суми нарахованих страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у якому була зазначена сума внесків, що підлягали сплаті до 01 квітня 2011 року у розмірі 1136,46 грн. (а.с.5-6)

Але, у встановлений строк сума страхових внесків була сплачена лише частково у розмірі 504 грн., у звязку з чим у відповідача утворилась заборгованість у сумі 632,46 грн. У звязку з цим, УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя на адресу відповідача було направлено вимогу про сплату недоїмки №Ф1061 від 07 липня 2011 року на загальну суму боргу 632,46 грн. Вимога про сплату недоїмки платником не узгоджена, в звязку з поверненням поштової кореспонденції за закінченням терміну зберігання (а.с.7 зворот).

Сума боргу фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не оскаржена, проте до теперішнього часу не сплачена.

Таким чином, відповідач не виконав свій обовязок щодо сплати збору на обовязкове державне пенсійне страхування у порядку і строки, встановлені відповідними законами.

Відповідно до статті 106 Закону, органи Пенсійного фонду України мають право на звернення до суду з позовами про стягнення недоїмки.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 14 листопада 2011 року.

Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Севастополя (юридична адреса: 99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16 кв. 56-58, ЄДРПОУ 22274991, р/р №256022 в СМВ №4548 ВАТ «Державний Ощадний банк України» МФО 384027) заборгованість зі сплати страхових внесків за 2010 рік у сумі 632 (шістсот тридцять дві) гривні 46 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

СуддяпідписМ.В. Куімов

< З оригіналом згідно >

Суддя< підпис >М.В. Куімов