Постанова № 20266256, 19.10.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.10.11Справа №2а-2604/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

суддя - Водяхіна С.А.;

секретар Авчиян К.Е.,

за участю:

представника позивача Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя ОСОБА_1, довіреність № 4217/9/10-0 від 23 листопада 2010 року;

представника відповідача Приватного підприємства «Лесмі»в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причин неявки або про поважність причин неприбуття суду не повідомив,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Нахімовському районі м. СевастополядоПриватного підприємства «Лесмі»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2011 року Державна податкова інспекція у Нахімовському районі міста Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Приватного підприємства “Лесмі” про стягнення заборгованості перед бюджетом зі штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 529 гривень 00 копійок.

Позов обґрунтовано тим, що у добровільному порядку відповідачем не сплачено суму заборгованості перед бюджетом зі штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 529 гривень 00 копійок.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Заслухавши доводи представника позивача, встановивши обставини справи, дослідивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство “Лесмі” є юридичною особою, зареєстроване Нахімовською районною державною адміністрацією у місті Севастополі 10 квітня 2006 року та знаходиться на обліку в органах державної податкової служби з 12 квітня 2006 року.

20 квітня 2011 року Державною податковою інспекцією у Нахімовському районі міста Севастополя була проведена перевірка кафе “Сієста”, що розташоване за адресою: пр-т Перемоги, 17, м. Севастополь, ринок “Воронцовський” та належить Приватному підприємству “Лесмі” щодо дотримання субєктом господарювання порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів.

Перевіркою встановлено порушення Приватним підприємством “Лесмі” вимог пунктів 1, 9, 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Так, при продажу покупцю 150 гр. коньяку за ціною 24 гривні 00 копійок та одного тетрапаку соку за ціною 20 гривень 00 копійок розрахунковий документ, що підтверджує виконання розрахункової операції не роздрукований та не виданий, розрахункова операція не проведена через реєстратор розрахункових операцій.

Крім того, сума коштів на місці проведення розрахунків склала 50 гривень 00 копійок, а згідно з денним звітом РРО сума склала 05 гривень 00 копійок, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті склала 45 гривень 00 копійок.

Серед іншого, перевіркою встановлено, що фіскальний чек № 0071 за 09 березня 2011 року був знятий 10 березня 2011 року та те, що на фронтальній вітрині або біля реєстратора розрахункових операцій, чи іншому відкритому і доступному для огляду місці не було розміщено оригінал або нотаріально засвідчену копію торгового патенту.

За наслідками перевірки складено акт від 20 квітня 2011 року № 27030111/2330/34301222, на підставі якого прийнято податкові повідомлення-рішення від 04 травня 2011 року № 0001582330 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 341 гривні 00 копійок та № 0001592330 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 188 гривень 00 копійок.

Вказані податкові повідомлення-рішення було отримано відповідачем 04 травня 2011 року, у судовому порядку не були оскаржені. У добровільному порядку відповідачем не сплачено суму заборгованості перед бюджетом зі штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до пунктів 1, 9, 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (у відповідній редакції) субєкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

За порушення цих приписів, Законом України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” передбачено відповідальність у вигляді фінансової санкції (штрафу) у відповідному розмірі.

Згідно зі статтею 25 цього Закону суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами господарювання до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до підпунктів 267.6.1 267.6.3 пункту 267.6 статті 267 Податкового кодексу України оригінал торгового патенту повинен бути розміщений: на фронтальній вітрині магазину, а за її відсутності - біля реєстратора розрахункових операцій; на фронтальній вітрині малої архітектурної форми; на табличці в автомагазинах, на розвозках та інших видах пересувної торговельної мережі, а також на лотках, прилавках та інших видах торговельних точок, відкритих у відведених для торговельної діяльності місцях; у пунктах обміну іноземної валюти; у приміщеннях для надання платних послуг, а також у приміщеннях, в яких проводяться розважальні ігри.

Торговий патент повинен бути відкритий та доступний для огляду.

Для запобігання пошкодженню торгового патенту (вигорання на сонці, псування внаслідок затікання дощової води, псування сторонніми особами тощо) дозволяється розміщувати нотаріально засвідчені копії торгових патентів у визначених цією частиною місцях. При цьому оригінал такого патенту повинен зберігатися у відповідальної особи субєкта господарювання або відповідальної особи відокремленого підрозділу, яка зобовязана надавати його для огляду уповноваженим законом особам.

Пунктом 125.1 статті 12 5 Податкового кодексу України субєкти господарювання, що проводять торговельну діяльність, здійснюють торгівлю готівковими валютними цінностями, діяльність у сфері розваг та надають платні послуги за порушення порядку використання торгового патенту, передбаченого підпунктами 267.6.1 - 267.6.3 пункту 267.6 статті 267 цього Кодексу, сплачують штраф у розмірі збору на один календарний місяць (для діяльності у сфері розваг - у розмірі збору на один квартал).

Оскільки відповідач не сплатив у добровільному порядку до Державного бюджету України суму штрафних (фінансових) санкцій, Державна податкова інспекція у Нахімовському районі міста Севастополя, відповідно до повноважень покладених на неї Законом України “Про державну податкову службу в Україні” звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення цієї суми.

Підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Лесмі» на користь державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя заборгованість зі сплати штрафних санкцій у загальному розмірі 529 (пятсот двадцять девять) грн.. 00 коп., з яких 341 (триста сорок одна) грн. 00 коп. на р/р 31111104700008, МФО 824509, код ОКПО 24035606, код платежу 3021080900, банк одержувача УДК у м. Севастополі, 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 00 коп. - на р/р 31417541700008, МФО 824509, код ОКПО 24035606, код платежу 5021080900, банк одержувача УДК у м. Севастополі.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст постанови складено 24 жовтня 2011 року.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя (підпис) С.А. Водяхін

З оригіналом згідно

СуддяС.А. Водяхін