ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
05 квітня 2011 року 17:28 № 2а-5019/11/2670
За поданнямДержавної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва
доДержавного підприємства «Готель «Спорт»
простягнення заборгованості
Суддя Смолій І.В.,
Секретар судового засідання Колесник І.Ю. за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за дов.№1 ]997/9/10-209 від 09.07.10р. від відповідача:ОСОБА_2 за дов. №б/н від 01.01.11 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва (надалі по тексту заявний) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з поданням щодо стягнення коштів за податковим боргом з Державного підприємства «Готель «Спорт»(код ЄДРПОУ 01997700, адреса: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 55) (надалі по тексту Відповідач).
Вимоги заявника мотивовані тим, що станом на 04.04.11р. у відповідача виник консолідований податковий борг з земельного податку в сумі 160 330,71грн.
В судовому засіданні представник Позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, змін та доповнень не подавав.
Представники Відповідача в судовому засіданні заявлені вимоги визнав в повному обсязі.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Працівниками Державної податкової інспекції в Печерському районі м. Києва проведено позапланову виїзну перевірку ДП «Готель «Спорт»з питань до тримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства та складено акт перевірки від 17.12.10р. №1098/23-5/01997700.
Проведеною перевіркою встановлено порушення строків сплати податкових зобов'язань по земельному податку передбачених п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
14.01.2011р. до Відповідача застосовано штрафні санкції з земельного податку з юридичних осіб у розмірі - 157 076.81грн. згідно прийнятого податкового повідомлення рішення N 0011472312 від 31.12.2010р, яке було отримане підприємством 04.01.2011р. наручно головним бухгалтером Хомишак О.П.
14.01.2011р. до Відповідача застосовано штрафні санкції з земельного податку з юридичних осіб у розмірі - 27 355.48грн. згідно прийнятого податкового повідомлення-рішенняИ 0011462312 від 31.12.2010р, яке було отримане підприємством 04.01.2011р. наручно головним бухгалтером Хомишак О.П.
14.01.2011р. до Відповідача застосовано штрафні санкції з земельного податку з юридичних осіб у розмірі - 34 093.16грн. згідно прийнятого податкового повідомлення-рішення N 0011452312 від 31.12.2010р, яке було отримане підприємством 04.01.2011р. наручно головним бухгалтером Хомишак О.П.
Податкові повідомлення-рішення N 0011472312 від 31.12.2010р., N 0011462312 від 31.12.2010р. та N 0011452312 від 31.12.2010р. в судовому чи адміністративному порядку оскаржені не були.
27.01.2011р. Відповідачем самостійно сплачено податкове зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб у розмірі - 31 000.00грн.
27.01.2011р. Відповідачем самостійно сплачено податкове зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб у розмірі - 24 700.00грн.
30.01.2011р. Відповідачем самостійно донараховано зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб у розмірі - 62774.87грн. згідно поданого розрахунку N 4502 від 28.01.2010р.
30.01.2011р. Відповідачем самостійно зменшено податкове зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб у розмірі - 31950.07грн. згідно уточнюючого документу N 495802 від 28.10.2010р.
28.02.2011р. Відповідачем самостійно сплачено податкове зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб у розмірі - 32 000.00грн.
02.03.2011р. Відповідачем самостійно донараховано зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб у розмірі - 30 824.81грн. згідно поданої декларації N 4403 від 31.01.2011р.
30.03.2011р. Відповідачем самостійно сплачено податкове зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб у розмірі - 32 000.00грн.
30.03.2011р. Відповідачем самостійно донараховано зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб у розмірі - 30 824.81грн. згідно поданої декларації N 4403 від 31.01.2011р.
Таким чином сума податкового боргу ДП «Готель «Спорт»з земельного податку з юридичних осіб є узгодженою і складає -160 330.71грн.
В зв'язку з несплатою ДП «Готель «Спорт»податкового боргу та на виконання ст. 59, п.89.3 ст. 89 ПК України Державною податковою інспекцією в Печерському районі м. Києва винесено та направлено відповідачу податкову вимогу № 1037 від 02.02.11р. та рішення про опис активів у податкову заставу.
Зазначені податкові повідомлення-рішення та вимога відповідачем оскаржені не були.
Відповідно до п. 95.4 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України №1244 від 29Л2.2010р. «Деякі питання реалізації статті 95 Податкового кодексу України»вилучення готівки у платника податків у рахунок погашення його податкового боргу здійснюється працівниками органу державної податкової служби (далі - працівники) з урахуванням вимог пунктів 95.2 - 9.5.4 статті 95 Податкового кодексу України.
Відповідно до п. 95.5 ст.95 ПК України вилучені готівкові кошти вносяться посадовою особою органу державної податкової служби до банку в день їх стягнення для перерахування до відповідного бюджету чи державного цільового фонду в рахунок погашення податкового боргу
В судовому засіданні з пояснень представника відповідача встановлено, що відповідачем наявність податкового боргу з податку на землю в 160 330,71грн не заперечується.
У відповідності до ч.І ст. 183 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; стягнення коштів за податковим боргом.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування,
їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
У відповідності до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Згідно ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Аналізуючи наведені вище обставини справи, норми чинного законодавства та пояснення сторін суд приходить до переконання про ґрунтовність подання про стягнення податкового боргу, а тому таке підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 158-163, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -
ПОСТАНОВИВ:
1.Подання задовольнити.
2.Стягнути з Державного підприємства «Готель «Спорт»(код ЄДРПОУ 01997700, адреса: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 55) податкову заборгованість в розмірі 160 330,71грн. за рахунок готівки.
Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Скарга про апеляційне оскарження подасться протягом 10 днів з дня проголошення. Дана скарга подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.
суддя Смолій І.В.
Судове рішення № 20264203, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5019/11/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: