Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Команларма Каменєва, 8, корп. 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
05 грудня 2011 року <Час проголошення >№ 2а-16070/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліцфарм"
простягнення заборгованості у розмірі 15 679,77 грн , скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2011 року.
Заборгованість Відповідача по сплаті єдиного соціального внеску у розмірі 15679,77 грн. за березень-липень 2011 р. ґрунтується на: довідці про структуру боргу № 225/05 від 17.10.2011 р., звітах нарахування єдиного внеску за березень-липень 2011 р., вимозі про сплату боргу від 05.09.2011 р. № ЮЮ-012-УП.
Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, ст.ст. 2, 4, 5, 6, 8, ч. 8, 11, 12 ст. 9, ч. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", Інструкції про порядок нархування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затв. постановою правління ПФУ від 27.09.2010 № 215, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження вимоги позивача від 05.09.2011 р. № ЮЮ-012-УП, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліцфарм" (вул. Ахматової, 48, кв. 29, м. Київ, код ЄДРПОУ 37018041) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва (вул. Вербицького, 9, м. Київ, код ЄДРПОУ 26087926) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 15679 (пятнадцять тисяч шістсот сімдесят девять) грн. 77 коп. на рахунки у відділенні Державного казначейства в м. Києві (МФО 820019):
- 14282 (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 56 коп. на р/р 37194005002622;
- 1397 (одна тисяча триста девяносто сім) грн. 21 коп. на р/р 37194083002622.
3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Ю.Т. Шрамко
Судове рішення № 20263200, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-16070/11/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: