Постанова № 20263138, 14.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.12.2011
Номер справи
2а-17382/11/2670
Номер документу
20263138
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. №27/385

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 грудня 2011 року 10:35 № 2а-17382/11/2670

за позовомЗаступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

до Публічного акціонерного товариства "Експериментально-механічний завод "Металіст"

простягнення податкової заборгованості у розмірі 1125138,64 грн. Суддя Головань О.В.

Секретар Філяк Х.І.

Представники:

Від прокуратури

Від позивача:

Від позивача:ОСОБА_1 (дов. від 06.04.2011 р.);

ОСОБА_2 (дов. № 6649/9/10-008 від 19.10.2011 р.);

ОСОБА_3 (дов. № 2759/9/10-011 від 12.05.2011 р.);

Від відповідача: ОСОБА_4 (дов. від 03.06.2011 р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Експериментально-механічний завод "Металіст" (ідентифікаційний код - 05309512) на користь державного бюджету України заборгованості у розмірі 1125138,64 грн. (з урахуванням збільшення розміру позовних вимог).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2011 р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2011 р.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти задоволення позовних вимог не заперечував.

У судовому засіданні 14.12.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокуратури, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Експериментально-механічний завод "Металіст" (надалі відповідач) зареєстроване Оболонською районною в м. Києві державною адміністрацією 05.05.1995 р.

Відповідач перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Оболонському районі міста Києва (надалі позивач).

Відповідач є платником податку на додану вартість, а також орендної плати за землю з юридичних осіб.

Відповідачем було задекларовано податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 565130,00 грн. шляхом подання до податкового органу декларацій № 9009034723 на суму 194266,00 грн. за вересень 2011 року; № 9007603279 на суму 219414,00 грн. за серпень 2011 року, № 9011383628 на суму 151450,00 грн. за жовтень 2011 року.

Відповідачем було задекларовано податкове зобовязання з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 532830,12 грн. шляхом подання до податкового органу декларації № 3202.

Заборгованість зі сплати податку на додану вартість становить 565130,00 грн., пеня 15823,26 грн.

Заборгованість з орендної плати за землю з юридичних осіб становить 532830,12 грн., пеня 11355,26 грн.

Згідно із вимогами п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем відправлено ПАТ "Експериментально-механічний завод "Металіст" першу податкову вимогу № 1/3107 від 02.12.2010 р. на суму 182619,59 грн. Податкову вимогу оскаржено не було.

Підпунктом 9.1.10 п. 9.1 ст. 9 ПК України передбачено, що плата за землю належить до загальнодержавних податків і зборів.

Згідно із п. 285.1 ст. 285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

Пунктом 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Згідно п. 287.3 ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно із п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно з п.п. 6.2.1 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Станом на день звернення до суду податковий борг відповідачем не сплачено.

Згідно із п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 16.1.1 ст.16 наведеного Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно із пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону "Про систему оподаткування" платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені терміни.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобовязання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості у сумі 1125138,64 грн.

Згідно із п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно із п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно із п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Експериментально-механічний завод "Металіст" (ідентифікаційний код - 05309512) заборгованість у розмірі 1125138 (один мільйон сто двадцять п'ять тисяч сто тридцять вісім) грн. 64 коп. на користь держави:

- заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 565130 (п'ятсот шістдесят п'ять тисяч сто тридцять) грн. 00 коп. та пеню у розмірі 15823 (п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 26 коп. на р/р 31113029700006, УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 140101, код ЗКПО 26077916, МФО 820019;

- заборгованість з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 532830 (п'ятсот тридцять дві тисячі вісімсот тридцять) грн. 12 коп. та пеню у розмірі 11355 (одинадцять тисяч триста п'ятдесят п'ять) грн. 26 коп. на р/р 33210812700006, УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 13050200, код ЗКПО 26077916, МФО 820019.

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

СуддяО.В.Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 16.12.11 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20263138 ?

Документ № 20263138 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20263138 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20263138 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20263138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20263138, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 20263138, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20263138 відноситься до справи № 2а-17382/11/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-17382/11/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20263126
Наступний документ : 20263148