Постанова № 20261036, 01.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 листопада 2011 року                     № 2а-12956/11/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва

до Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 3969,81 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 3969,81 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у СПД ОСОБА_1 утворилась заборгованість зі слати податку на доходи найманих працівників у розмірі 3969,81 грн., яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, передбачені п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, які не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, ухвалою судді відкрито скорочене провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.09.2011р. відкрито скорочене провадження у справі №2а-12956/11/2670 та встановлено відповідачу строк до 26.09.2011р. для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову. Своїм правом на надання заперечень проти позову або письмових пояснень відповідач не скористався.

Натомість позивач на вимогу ухвали суду від 14.09.2011р. листом №1172/10-029 від 21.10.2011р. надав оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб підприємців, повідомив про відсутність аналогічного спору та підтвердження того, що вимога та рішення, на підставі яких позивач просить стягнути заборгованість не оскаржені та не скасовані.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і матеріали, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Суб’єкт підприємницької діяльності –фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрована Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією 28.01.2002 року, перебуває на обліку в ДПІ у Святошинському районі міста Києва з 21.03.2002 року та відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) та п.п.16.1.3, п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, який набрав чинність з 01.01.2011 року, зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

На підставі акта №403/17-40/26852075747 від 04.03.2011 року позивачем винесені податкові повідомлення-рішення:

- №0001421740/0 від 21.03.2011 року, яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на доходи найманих працівників у розмірі 510 грн. (штрафні санкції);

- №0001411740/0 від 21.03.2011 року, яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на доходи найманих працівників у розмірі 3756,75 грн. ( з них 3005,40 грн. –основного платежу, 751,35 грн. - штрафні санкції);

Зазначені податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем 21.03.2011 року.

На підставі пп. 6.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 15.09.2010р. №1/2499 , яка в зв’язку з неможливістю вручення була розміщені на дошці податкових оголошень, про що свідчать акт №23/24-035 від 29.11.2010р.та надіслано другу податкову вимогу від 29.12.2010р. №2/3871, яка була вручена відповідачу 18.03.2011р.

У зв’язку з частковою сплатою загальна сума заборгованості з податку на доходи з найманих працівників відповідно до даних облікової картки платника податку станом на 09.06.2011 року складає 3969,81 грн.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов’язань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 03162, АДРЕСА_1) до державного бюджету суму податкового боргу з податку на доходи з найманих працівників у розмірі 3969,81 грн. (три тисячі дев’ятсот шістдесят дев’ять грн.. 81 коп.) на розрахунковий рахунок №33110340700009 в УДК у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077945, ККДБ 11010101, банк одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019.

Стягувач: Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 П.О. Григорович