ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
02 грудня 2011 року 13:10 № 2а-16298/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 08.11.2011 року,
за позовомПрокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва
до Науково-дослідного підприємства Української академії наук «Інститут автоматизованих систем»
про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 12042,02 грн.,-
вимога про що у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах; довідці про наявність заборгованості станом на момент розгляду справи; вимозі про сплату боргу № Ю-580 від 06.10.2011 з доказами її отримання відповідачем; розрахунку єдиного внеску за 7 місяць 2011 року; картці особового рахунку платника єдиного внеску станом на 16.11.2011; витязі з ЄДР станом на 28.10.2011.
Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, статтями 1, 2, 4, 7, 8, 9, п. 7 ч. 1 ст. 13, 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010; Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 27.09.2010 № 21-5, пунктами 3 та 7 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 р. № 384/2011, Постанови КМУ від 24.10.2007 року № 1261 «Про затвердження Положення про Пенсійний фонд України», ст. 36№ Закону України «Про прокуратуру»(в редакції цих актів, що діяв на час виникнення спірних відносин),
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (до 28.11.2011 року включно) не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження вимоги позивача або погашення боргу на заявлену до стягнення суму, приймаючи також до уваги те, що ухвала суду від 08.11.2011 року про відкриття скороченого провадження вручена відповідачу 11.11.2011, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Науково-дослідного підприємства Української академії наук «Інститут автоматизованих систем» (адреса: 03142, м. Київ, вул. Семашка, 13, код ЄДР 32919223; на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (р/р 256053012612 в ГУ Ощадбанку по м. Києві та Київській області, МФО 322669) суму заборгованості по єдиному соціальному внеску у розмірі 12042,02 грн. (дванадцять тисяч сорок дві гривні 02 коп.).
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А.Кармазін
Судове рішення № 20260283, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-16298/11/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: