Рішення № 20259611, 27.12.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.12.2011
Номер справи
2-2952/11
Номер документу
20259611
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
  • 2) ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
  • 3)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2952/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

                               головуючого –судді Лутай А.М.

                               при секретарі –Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго», СО Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач в жовтні 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми, в якому вказує, що 02.12.2008 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем за адресою: м.Харцизьк, вул..Г.Сталінграду, 5/88, «Правил користування електроенергією»–самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії зроблений дублюючий ввід потайною електропроводкою. Факт порушення відображений в акті № 073718 від 02.12.2008 р., по якому проведений перерахунок на суму 747,57 грн. 13.03.2009 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було вдруге виявлено порушення відповідачем за вищевказаною адресою Правил: самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії –підключення фазного та нульового проводів у тамбурі потайною електропроводкою після відключення за порушення ПКЕЕн. Факт порушення відображений в акті № 083747 від 13.03.2009 р., по якому проведений перерахунок на суму 749,43 грн. 04.01.2010 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем вказаних Правил: самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача –наброс на мережевий ввід поза приладом обліку електроенергії. Факт порушення відображений в акті № 110563 від 04.01.2010 р., по якому проведений перерахунок на суму 542,50 грн. 16.02.2010 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем вказаних Правил: самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, поза приладом обліку електроенергії –зроблений дублюючий ввід потайною електропроводкою поза приладом обліку електроенергії для живлення струмоприємників; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 114111 від 16.02.2010 р., по якому проведений перерахунок на суму 414,85 грн. 10.06.2011 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем вказаних Правил: самовільне підключення електропроводки квартири до електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушення схеми обліку –наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 151075 від 10.06.2011 р., по якому проведений перерахунок на суму 381,00 грн. Загальна сума заборгованості складає 2836,35 грн. Вказана сума заборгованості по актам не сплачена до теперішнього часу. Вказану суму просить стягнути з відповідача на користь Харцизьких електричних мереж. Також просить стягнути з нього понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

          Відповідач в судове засідання не з’явився за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

          Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача відповідно до ст..224 ЦПК України у заочному порядку.

          Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

          Суд встановив, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

02.12.2008 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем за вказаною адресою «Правил користування електроенергією», а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії зроблений дублюючий ввід потайною електропроводкою.

Факт порушення підтверджений актом № 073718 від 02.12.2008 р. (а.с.7).

По вказаному акту проведений перерахунок на суму 747,57 грн.

13.08.2009 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було вдруге виявлено порушення відповідачем вказаних Правил: самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії –підключення фазного та нульового проводів у тамбурі потайною електропроводкою після відключення за порушення ПКЕЕн.

Факт порушення підтверджений актом № 083747 від 13.03.2009 р. (а.с.9).

По акту проведений перерахунок на суму 749,43 грн.

04.01.2010 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем вказаних Правил: самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача –наброс на мережевий ввід поза приладом обліку електроенергії.

Факт порушення підтверджений актом № 110563 від 04.01.2010 р. (а.с.11).

По акту проведений перерахунок на суму 542,50 грн.

16.02.2010 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем вказаних Правил: самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, поза приладом обліку електроенергії –зроблений дублюючий ввід потайною електропроводкою поза приладом обліку електроенергії для живлення струмоприємників; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення підтверджений актом № 114111 від 16.02.2010 р. (а.с.13).

По акту проведений перерахунок на суму 414,85 грн.

10.06.2011 р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем вказаних Правил: самовільне підключення електропроводки квартири до електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушення схеми обліку –наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення підтверджений актом № 151075 від 10.06.2011 р. (а.с.15).

По акту проведений перерахунок на суму 381,00 грн.

Загальна сума заборгованості складає 2836,35 грн. і не сплачена відповідачем до теперішнього часу

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, спричинена неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, спричинена майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її спричинила.

На підставі вищевикладеного, сума заборгованості по актам в розмірі 2836,35 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі, так як повністю доведена матеріалами справи.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі в сумі 120,00 грн., а також стягнути з нього судовий збір в дохід держави в розмірі 188,20 грн.

          Керуючись ст.1166 ЦК України, п.п.48, 53 «Правил користування електроенергією»для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

          Позов ПАТ «Донецькобленерго», СО Харцизькі електричні мережі, задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ «Донецькобленерго», СО Харцизькі електричні мережі (на п/р № 260333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по актам № 073718 від 02.12.2008 р. в сумі 748,57 грн., № 083747 від 13.03.2009 р. в сумі 749,43 грн., № 110563 від 04.01.2010 р. в сумі 542,50 грн., № 114111 від 16.02.2010 р. в сумі 414,85 грн., № 151075 від 10.06.2011 р. в сумі 381,00 грн., а всього в сумі 2836,35 (дві тисячі вісімсот тридцять шість гривень тридцять п’ять копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго», СО Харцизькі електричні мережі, в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн. (на п/р 26050059804400 у відділенні АКІБ «УкрСіббанку»м.Харкова, МФО 351005, код 00130932).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 188,20 грн. (р/р 31218206700088, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду –02895679).

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

          

Вступна і резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 27.12.2011 року. Повний текст рішення складений 28.12.2011 року.

          Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20259611 ?

Документ № 20259611 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20259611 ?

Дата ухвалення - 27.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20259611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20259611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20259611, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 20259611, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20259611 відноситься до справи № 2-2952/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2952/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
  • 2) ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
  • 3)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20259609
Наступний документ : 20259623