Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
21 листопада 2011 року 14:45 № 2а-15431/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 31.10.2011 року,
за позовомДержавна комісія з цінних паперів та фондового ринку
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР ІНВЕСТ"
простягнення штрафних санкцій в розмірі 17 000,00грн. встановив:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙГЕР ІНВЕСТ»штраф у розмірі 17000, 00 грн.
Судом встановлено, що згідно зі статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження.
Керуючись вищевикладеним, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2011 року відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі, а відповідачу запропоновано, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.
Позовні вимоги Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ґрунтуються на викладених у позовній заяві обставинах, а саме тим, що до відповідача були застосовані заходи впливу у вигляді штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів.
Станом на 21 листопада 2011 року заперечень проти позову або заяви про визнання позовних вимог до суду не надходило, хоча ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2011 року відповідачем отримано, відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи те, що постанова відповідачем не оскаржувалась, керуючись ст. ст. 11, 18 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», пунктом 3 р. XVIII Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням ДКЦПФР від 11.12.07 № 2272, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову, на підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
постановив:
1.Адміністративний позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙГЕР ІНВЕСТ»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, б. 5, код ЄДРПОУ 35574321) штраф у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., який слід перерахувати до Державного бюджету України, на рахунок, відкритий в управлінні Державного казначейства за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.
3.Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя Т.І. Шейко
Судове рішення № 20259056, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15431/11/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: