Рішення № 2025888, 06.08.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" серпня 2008 р.

Справа № 26/69-08-2322

За позовом : Комунального підприємства „ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ міста Одеси”

до відповідача : Дочірнього житлово-експлуатаційного підприємства товариства з

обмеженою відповідальністю „Будпроект”

про стягнення 62731,06 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

за участю представників :

від позивача : Стефішина Л.О. за довіреністю від 16.07.2008 р.;

від відповідача : не з’явився;

СУТЬ СПОРУ : позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу за поставлену теплову енергію за період з 01.08.2007 р. по 01.05.20908 р. в розмірі 62 731 грн. 06 коп.

Представник позивача на час пред’явлення позову вимоги підтримує в повному обсязі.

На час розгляду справи відповідачем надано уточнення позовних вимог, згідно яких відповідач протягом травня –липня 2008 р. погасив в заборгованість в сумі (4957,77 грн. + 1581,21 грн. + 2544,55 грн.).

Таким чином за період з 01.08.2007 р. по 01.05.2008 р. сума позову складає 53 647,53 грн. яку позивач і просить стягнути.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про час та місце розглядання справи належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, тому справа розглядається згідно вимог статті 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

у с т а н о в и в :

Комунальним підприємством „Теплопостачання міста Одеси” ( далі - позивач) заявлено вимога про стягнення з Дочірнього житлово-експлуатаційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Будпроект” ( далі –відповідач ) заборгованості за поставлену теплову енергію за період з 01.08.2007 р. по 01.05.20908 р. в розмірі 62 731 грн. 06 коп. посилаючись на наступне.

01.01.2008 р. між позивачем та відповідачем укладено договір на постачання теплової енергії № 5313, відповідно до якого позивач постачав відповідачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов’язався сплатити одержану енергію за встановленими тарифами.

На виконання умов вказаного договору позивачем відпускалась теплова енергія відповідачеві, але останній в порушення умов договору ( п.6.4) її не сплачував у зв’язку з чим за останнім за період з 01.08.2007 р. по 01.05.2008рю. утворилась заборгованість у сумі 62731,06 грн. з урахуванням ПДВ.

Тариф на теплову енергію, що постачалась відповідачеві з 01.01.2007 р. встановлювався рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 08.02.2007 р. № 5 і становив 232,25 грн. за 1 Гкал з урахуванням ПДВ.

З 01.10.2007 р. цей тариф встановлювався рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 20.09.2007 р. № 1012 і становив 285,39 грн. за 1 Гкал з урахуванням ПДВ.

Рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради № 96 від 14.02.2008 р. було введено коефіцієнт коригування тарифу - 1,07496, що підлягав застосуванню з 01.01.2008 р. Таким чином, з 01.01.2008 р. тариф становить 306,78 грн. за 1 Гкал з урахуванням ПДВ.

У зв’язку з несплатою відповідачем спожитої електроенергії за ним утворився борг в вказаному вище розмірі.

Аналізуючи викладене суд прийшов наступного висновку.

Згідно вимог статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як зазначено вище, між сторонами по справі укладений договір на постачання теплової енергії. Відповідно до приписів ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання.

У зв‘язку з невиконання відповідачем умов договору за ним утворився борг в зазначеній вище сумі.

На час розгляду справи позивачем надано уточнення позовних вимог, згідно яких відповідач погасив в заборгованість в сумі 9083,53 грн. Таким чином сума позову складає 53647,53 грн.

Дотепер вказана сума відповідачем не сплачено.

Вказане свідчить про порушення відповідачем вимог статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, відповідно яких одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Ухвалою господарського суду від 06 серпня 2008 р. провадження у справі в частині стягнення з відповідача частки суми боргу в розмірі 9083 грн. 53 коп. припинено з підстав п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Вищевикладене повністю підтверджене дослідним судом матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

На відповідача покладаються судові витрати згідно приписів ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Враховуючи викладене і, керуючись статями 44, 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

Позов –задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього житлово-експлуатаційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Будпроект”( 65070, м. Одеса, вул. Космонавтів, 64-а; р/р 26009001019001 в філії ВАТ КБ „Надра” Одеське РУ, МФО 328975, код ЄДРПОУ 21025684 ) на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” ( 65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б; р/р 26002002189001 в ОРУ ВАТ КБ „Надра”, МФО 328975, код ЄДРПОУ 34674102 ): залишку суми основного боргу в розмірі 53647 (п’ятдесят три тисячі шістсот сорок сім) грн. 53 коп.; державного мита в розмірі 536 (п’ятсот тридцять шість) грн. 48 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Никифорчук М.І.