Рішення № 20258076, 25.10.2011, Старобешівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.10.2011
Номер справи
2-779/2011
Номер документу
20258076
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

№ 2- 779/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2011 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дмитрієва О.Ф.,

при секретарі Вжещ Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2011 року ОСОБА_3 звернулася до Старобешівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що позивач з відповідачем проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу з 2003 року по 2010 рік, включно. В сім’ї позивача та відповідача 30.06.2008 року народився син ОСОБА_4. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Після припинення спільного з позивачем, відповідач припинив надання допомоги на утримання дитини. Угоди про добровільну сплату відповідачем аліментів на утримання дитини укладено не було, через не досягнення між позивачем та відповідачем згоди. Як стверджує позивач, відповідач є працездатним і має можливість у розмірах, установлених законом, надавати грошову допомогу на утримання сина. Інших неповнолітніх дітей у відповідача не має, утримання по виконавчих листах з нього не проводяться.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до їхнього повноліття.

На підставі ст.ст. 180,182,191 Сімейного Кодексу України й куруючись ст. 3 ЦПК України позивач просить винести рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня подачі заяви і до її повноліття. Позивач просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу.

Позивач на задоволенні позовних вимог наполягала та просила розглянути справу у її відсутності

Відповідач до судового розгляду не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи

Судом встановлено, що позивач з відповідачем проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу з 2003 року по 2010 рік включно. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Угода про добровільну сплату відповідачем позивачу аліментів досягнута між ними не була. Відповідач є працездатною особою, інших неповнолітніх дітей у відповідача на утриманні немає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до їхнього повноліття.

Згідно зі ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред’явлення позову.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров’я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме: неповнолітня дитина здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач здоровий, працездатний, не має інших аліментних зобов’язань та непрацездатних членів родини, і приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 квітня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду були понесені затрати на правову допомогу у сумі 100 (сто) гривень, що підтверджено відповідною квитанцією про оплату правових послуг. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в сумі 100 (сто) гривень.

Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів»від 21 грудня 2005 р. N 1258 при зверненні до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах з розгляду позовної заяви, що випливає з сімейних правовідносин сплачуються в сумі 120 гривень.

          Позивачем при зверненні до суду сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 180-181, ст. 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини –задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 –Камчатський, Російська Федерація, яка мешкає за адресою: смт. Новий Світ, вул. Романової, 7/65 Старобешівського району Донецької області аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усього його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 05.04.2011 року й до досягнення дитиною повноліття.           

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 –Камчатський, Російська Федерація, яка мешкає за адресою: смт. Новий Світ, вул. Романової, 7/65 Старобешівського району Донецької області витрати на правову допомогу у розмірі 100 (ста) гривень 00 копійок.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 (ста двадцяти) гривень на р/р 31210259700356, код бюджетної класифікації 22050001, одержувач платежу –Державний бюджет, ЄДРПОУ 34687368 код банку 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави за реквізитами: Старобешівська селищна рада, одержувач платежу Старобешівський район 22090100, р/р №31413537700358 код банку 834016 код ЄДРПОУ 34687368.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Старобешівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

25.10.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 20258076 ?

Документ № 20258076 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20258076 ?

Дата ухвалення - 25.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20258076 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20258076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20258076, Старобешівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 20258076, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20258076 відноситься до справи № 2-779/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-779/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20253343
Наступний документ : 20258102