ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
31 жовтня 2011 року № 2а-9005/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді ДонцяВ.А. за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю. вирішив у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомЗаступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енерготрейд"
простягнення 63056,47 грн., Заступник прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва звернувся з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енерготрейд" заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 63056,47грн. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 03.10.2011р.). Позов обґрунтований тим, що відповідачем не погашено борг зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, визначений у вимогах.
У судовому засіданні представник позивача та прокуратури позовні вимоги підтримали, просили суд позов задовольнити.
Відповідач участь повноважного представника в судовому розгляді справи не забезпечив, про місце, дату та час судових засідань повідомлявся належним чином.
Відповідно до частин четвертої, шостої статті 128 КАС України, судом ухвалено про продовження розгляду справи в письмовому провадженні за наявними матеріалами.
Заслухавши пояснення представників позивача та прокуратури, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енерготрейд" (ідентифікаційний код 33240206, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29, квартира 2), зареєстроване 08.11.2004 р. Оболонською районною у місті Києві державною адміністрацією.
Як убачається з матеріалів справи, позивачем винесено вимоги про сплату боргу від 01.03.2011 р. №Ю-0040 на суму 42314,23 грн. та від 01.04.2011 р. №Ю-0040 на суму 20742,24грн. Зазначені вимоги отримані відповідачем 11.03.2011р. та 08.04.2011р. відповідно, про що свідчить підпис уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Станом на момент розгляду справи в суді, борг відповідача зі сплати страхових внесків становить 63056,47 грн., що підтверджується довідкою Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва від 18.10.2011 р. №19006/02.
Вирішуючи спір, суд виходить за такого.
Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування" від від 08 липня 2010року №2464-VІ (даліЗакон №2464-VІ) та пункту 2.1 "Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України" затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 27 вересня 2010року №21-5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 року за №994/18289, відповідач є платником єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.
Пунктом 1 частини другої статті 6 Закону №2464-VІ передбачено, що платник єдиного внеску зобовязаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва звіти про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за перший та другий місяці 2011 року з визначеними сумами єдиного внеску, що підлягає сплаті в розмірі 51491,67 грн. та 20742,24 грн. відповідно.
Згідно з частиною восьмою статті 9 Закону №2464-VІ платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Частиною одинадцятою статті 9 Закону №2464-VІ встановлено, що в разі несвоєчасної або у неповному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Відповідно до частини першої статті 12 Закону №2464-VІ, завданнями Пенсійного фонду та його територіальних органів є забезпечення збору єдиного внеску, ведення обліку надходжень від його сплати та здійснення контролю за його сплатою.
Статтею 25 Закону №2464-VІ передбачено, що сума недоїмки стягується з нарахуванням пені та застосуванням штрафу. Територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про його сплату. У разі, якщо платник єдиного внеску не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що вимоги про сплату недоїмки від 01.03.2011 р. №Ю-0040 на суму 42314,23 грн. та від 01.04.2011 р. №Ю-0040отримані відповідачем.
Станом на час розгляду справи в суді, відсутні докази сплати відповідачем сум недоїмки, визначених у вимогах або ж оскарження цих вимог у судовому порядку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, відтак позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до частини другої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторонисубєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Позивач не надав суду доказів понесення ним судових витрат, тому такі витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 9, 69-71, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енерготрейд" (ідентифікаційний код 33240206) на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва (р/р 256083012611, банк: ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 63056,47 грн. (шістдесят три тисячі пятдесят шість грн. 47коп.).
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В.А. Донець
Судове рішення № 20257719, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9005/11/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: